第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 专用条款》第6条第2款中已修改为“施工便道等其他条件由承包人自行负责”。关于通用条款与专用条款的适用顺序，《合同书》第2条约定“下列文件构成整个合同不可分割的 ...

上诉人（原审原告）吴某某。 委托代理人梁某某。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。住所地：安阳市文峰大道西段。 负责人付某某，总经理。...

内容及法律后果等，以书面或口头的形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”保险行业订立保险合同的惯例，通常是在投保人填投 ，本院予以部分支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但在商业第三者责任险、车上人员责任险的保险金计算方面有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

，与本案赔偿没有关联。 本院经审查认为，因被告仙游财保公司对原告提供的“机动车行驶证”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”没有异议，本院依法予以确认。被告 关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同 ...

人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员章建育 审判员张先 ...

期间被犯罪嫌疑人陈某峰、张建坤盗窃。 4.2007年12月24日的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同 ...

的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，本案即应作出不利于被告方的解释；2、本案作为机动车交通事故责任强制保险合同，原告投保的目的即为转移可能发生的风险 十九条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

公司负担。 武陟人寿保险公司不服，向本院上诉称：1、依据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，该案应适用 十一条规定，双方对“明确说明”、“明确提示”产生两种不同的解释，应当作出不利于提供格式合同条款一方的解释。综上，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的 ...

《保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告提供的平安借款人意外伤害保险凭证正文和合同名称为“意外伤害保险”，责任免除一栏中表述为 人民法院关某适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条规定：提供格式条款的一方对格式条款免除或者限制其责任的内容，在合同订立时应 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定赔偿，被告主张按保险金给付比例表的规定补偿，依据合同法规定，保险凭证内容作为格式条款，当合同双方当事人对 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杜继昌 审判员符建敏 人民陪审员 ...