、被告在本起道路交通事故中负同等责任，所以被告应对原告的经济损失承担50%的民事赔偿责任。原告请求被告承担60%的赔偿责任，超出部分不予支持。根据《中华 一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

次事故负同等责任，王某甲对本次事故不负责任。 证2、洛阳市老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决1份5页。主要证明：原告第一次诉讼赔偿项目和 ，而不能证明其每月工资为2000元，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款之规定，“受害人不能举证证明其最近三年的 ...

赔偿数额过高部分，本院亦不予支持。依据同等责任划分，本院确认以下赔偿数额。医疗费x.48元×50%＝x.24元。误工费1300元÷30天×235天×50%＝5091.67 第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

计免赔率)，保险条款又有对保险车辆负同等责任时的赔偿比例约定(二车事故同等责任为50%)，故吴某某的50%责任中，由被告保险公司依条款精神承担1/3 15年，护理费应按35元计等。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十六的规定，残疾辅助器具费按普通适用器具的合理标准 ...

精神抚慰金x元，因张满乐承担同等责任，故按x元较为适宜，上述共计款x元。保险公司应在强制险限额的x元内予以赔偿，不足的9580元，杨某丁赔偿50 。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决，一 ...

某某饮酒后驾驶机动车，承担事故同等责任。被告杜某与案外人张某、朱某某的行为直接结合造成原告受伤的后果，三人应对原告之损害承担连带赔偿责任。被告某公司作为张某 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第八条第一款、《中华人民共和国 ...

、未有通行牌证、挂车的灯光、信号、连接、安全防护不符合国家标准，应负事故的同等过错责任。被告王某某驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故 十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下： 一、原告张某乙 ...

嘉县公安交通警察大队交通事故认定：被告郝某丙与原告许某甲分别负该事故的同等责任。事故发生后，被告除支付x元费用外，其他款项未支付，故诉至法院， 、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安 》的限制，人民法院应实事求是地认定原告负本起事故同等责任。 综上所述，原告起诉请求的赔偿项目的赔偿数额不符合事实和法律规定，故原告起诉事实不清 ...

亚公司承担，鉴于李某君、被告杜某某对本案事故负同等责任，故被告大亚公司与被告杜某某各应承x%的赔偿责任，即被告大亚公司和被告杜某某各赔偿原告x.21 李某君、宋某燕死亡这一损害后果的发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第一款(二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者 ...