年1月29日，原告与被告培某、茅某、杨某某解除合同。 庭审中，原告明确其要求保护的商业秘密是4张零部件的图纸，即“管螺丝＋圆管”图纸、“离合器轴 提供的4张图纸一一对应，图纸名称分别是“牙头管1/8″”图纸、“离合器轴套”图纸、“保护管”图纸、“轴”图纸。四被告确认上述4张图纸均由被告培某为主设计，但 ...

5、原告上海锦泽诚工业防护用品有限公司与被告顾某签订的劳动合同及其附件《关于维护本公司商业秘密的若干规定》，证明被告顾某2004年1月至12月 对系争服装的设计图以及据设计图制成的样板享有著作权，在权利受到侵害时依法受到保护。 二、本案被告的行为是否构成对原告服装设计图以及样板著作权的侵害 两原告认为 ...

的真实性无异议，但认为网页上只有客户简称，这更说明客户信息系商业秘密；对证据2认为，缺乏合同履行凭证的支持，且证人证言与相关协议的记载无法对应，故 并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”因此，可以作为商业秘密保护的经营信息应当具备价值性、秘密性和保密性特征。从本案的证据来看，原告所主张的建议书 ...

1日起至2004年8月31日止。其某合同第十一条就保护公司商业秘密等事项做出具体约定，包括双联公司商业秘密的具体内容、侵权的具体形式、侵权后果以某竞 某其某途径调查取证付出了相当的费用，要求1万元赔偿只是象征性的，应当得到法律的保护。 二审中上诉人王雪军提供了若干份网上下载资料，欲证明涉案信息从网上均 ...

关系的特定客户。 本案中原告主张所涉客户名单系其商业经营秘密并受到被告侵害。客户名单作为商业秘密受到保护必然要具备法律规定的构成要件。但是客户名单作为一种 的行为是否侵害了原告的商业秘密。 张某某于2004年12月1日至2007年9月30日在原告公司财务部门担任某计，可以看到完整的销售合同及具体的客户 ...

月19日声明缺乏真实性，本院均不予认证。 本院认为： 公司与离职劳动者签订竞业禁止合同，对离职劳动者在一定期间、一定地域范围内克以禁止从事竞争性行为之义务，客观 独到之处，亦未证明其除与李某某签订一份含有笼统的约定保护商业秘密的合同之外，对其所称的商业秘密采取过任何保密措施，故合康公司对于其具有可保护 ...

相同。综上所述，被告王某某在职期间担任要职，知悉许多原告重要信息，其违反《商业秘密保密合同》的约定，擅自到与原告产品相同或类似企业任职，有可能给原告造成 ，本案原告也没有提供证据证明被告掌握或知悉其商业秘密，即不能证明其与被告签订的《商业秘密保密合同》具有可保护利益。故原告实属利用其作为用人单位的强势 ...

、3、5、6、8、10以及证据2中劳动合同的真实性均无异议，但认为上述证据均不能证明被告侵犯其商业秘密。对证据2中的保密协议，被告姜某、朱 不为公众所知悉并采取了保密措施某情况下，完全可以作为商业经营秘密受到法律保护。 二、商业秘密诉讼必须明确商业秘密内容 原告在举证证明其持有符合法定条件的商业秘密时 ...

月19日声明缺乏真实性，本院均不予认证。 本院认为： 公司与离职劳动者签订竞业禁止合同，对离职劳动者在一定期间、一定地域范围内克以禁止从事竞争性行为之义务，客观 独到之处，亦未证明其除与李某某签订一份含有笼统的约定保护商业秘密的合同之外，对其所称的商业秘密采取过任何保密措施，故合康公司对于其具有可保护 ...

且写明数量、单价、金额的“北京增值税专用发票”1张。 6、2001年1月15日的“商业零售发票”2张；2001年1月15日、2001年1月17日的收款人为金同公司 从事某一职业或生产某种产品，后者则是保护商业秘密。由于金同公司未举证证明其与李某某、谢某和郭某签订了劳动合同并约定了工资标准，其所举工资表 ...