是原告丁某某与被告秦某某借款合同的担保人，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长帅宏达 审判员戴大志 人民陪审员徐丽 二OO九年一月十二日 代理书记员 ...

工作人员共同到第三人中国农业银行舒兰市支行，原告以自己的房屋抵押与该行签订了《最高额抵押担保借款合同》（农银借字舒农第X号），借款人民币 规定的同期同类银行贷款利率支付借款利息； 二、驳回原告独孤万金对被告舒兰市人民政府的诉讼请求。 上列款项于本判决发生法律效力后10日内付清。 被告舒兰市X街道办事处 ...

三十四条的规定，判决：一、被告董某某应于判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金x元予原告罗某某；二、被告董某某应以本金x元，从2006年1月 形式确认的事实，据此可认为双方当事人的借款关系成立。本案的借款关系与经营合同纠纷是两个不同的法律关系，若上诉人董某某认为被上诉人罗某某在合作中违约，可在另案中 ...

足额还款，但被告偿还3万元左右后即拒绝偿还。原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，现被告行为已经严重违反约定。据此，原告于2011年12 法律规定，本院予以确认。 本调解某经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曹永斌 审判员丁秋萍 人民陪审员王红玮 二○一二年二月二十一日 书记员谢彦璐 ...

三十条之规定，判决如下： 由被告贺XX偿还原告徐XX借款x元。 上述给付内容限在本判决书发生法律效力后十日内付清。逾期未付，则按《中华人民 强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

情况下，被告汪某应按照保证合同的约定依法承担偿还债务的义务。因此，原告要求被告唐某、汪某连带偿还借款本金x元并承担利息的诉讼请求，合法有理，本院 ，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 审判员毛嘉陵 二 ...

部分的效力，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。协议签订后，黄某按照协议约定将100万元汇入 案件的若干意见》第六条的规定，应当在民间借贷合法的利息范围内予以扣除。关于被告赵某、钱某辩解其对借款不知情、该借款没有用于夫妻共同生活或生产经营 ...

现李某、黄某诉至法院要求金某公司：1.支付利润x元；2.按照合同约定支付违约金x元。 金某公司在一审中答辩称：李某、黄某所述与金某公司签订合同的情况 证明目的。 金某公司提交2006年11月1日《入股联营合同》，用于证明李某、黄某与其之间名为联营实为借贷的法律关系。该合同书载明李某、黄某与金某公司联合 ...

某签订了一份《合作协议》，饶某在协议中作为担保人签了字，原告当天给付原告x元，李某向原告出具了收条一份。自借款以后，原告再也见不到李某， 责任。 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效 ...

情况下，为之提供了担保。现本人了解到购房债务并不存在，按照主合同无效，担保合同亦无效的法律规定，本人不应再承担担保责任，请求法院驳回原告对被告彭XX的 的保护。原、被告三方于2009年5月31日订立的担保借款协议，是在自愿、平等的情况下出具，意思表示真实，因而具有法律效力，两被告应接受该协议的约束，并 ...