的因素。而被告为维系这个来之不易的家庭，愿意原谅原告，希望原告迷途知返。原被告双方不符合离婚的法定条件。 庭审中，原告出示结第一组证据：婚证一份（复印件）、户口本一份，证明原被告是夫妻关系。被告无异议。原告出示第二组证据：房屋租赁协议一份，中介费收据一份，证明双方因感情问题，分居已达两年。被告认为 ...

起诉提出离婚，足以证明双方已无和好的可能，应认定夫妻感情确己彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，应予支持。双方共同财产，应根据财产的具体情况，共同予以 认为，赵某某于2007年向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产，虽然双方 ...

2006年5月1日婚生一女名郭某瑜。由于婚前了解不够，原、被告之间感情问题出现矛盾，后双方矛盾不但没有缓和，反而逐步激化。原、被告经常因家庭、感情 被告将2008年5月份起到现在，女儿的抚养费一次性付给原告。 被告郭某辩称：同意离婚；关于夫妻共同财产x元根本不存在，如有共同存款也应以本人的工资卡为准； ...

后，程某某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人与被上诉人之间夫妻感情并未破裂，不应判决离婚。原审法院对家庭财产分割不公平，明显偏袒被上诉人，对上诉人不利。 内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。父母对 ...

好。只是近年来双方均在外务工，夫妻之间为感情问题产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，被告真心希望夫妻重归于好，坚决不同意离婚。 被告肖某丙为支持其抗辩 诉讼。本案经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解无果。 本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告已结婚20余年，婚生小孩均已自食其力，家庭经济状况一天 ...

因盗窃罪于2008年5月份被判处有期徒刑11年，现原告以此理由要求与被告离婚，视为夫妻双方感情确已破裂，依法予以准许；原、被告婚生子孟某帆原告同意随 生活，抚养费由原告自理，待被告出狱后，原、被告双方就子女抚养及抚养费承担问题另行协商解决；原告婚前个人财产归原告个人所有；原、被告及被告父母共同出资购买 ...

（略）。 委托代理人史军平，湖南银光律师事务所律师。 原告邝某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由代理审判员何恒兵 2002年，双方开始因感情问题产生矛盾，被告离家与他人同居至今，致使原告及两子女生活困难。故诉求法院依法判决原、被告双方离婚，并依法对夫妻关系存续期间的 ...

不足。其他事实原审认定无误。 本院认为，本案争执的主要问题是包某某与薛某夫妻平感情是否破裂，应否准予离婚。从本案查明的基本情况看二人婚前相处5年 新华区人民法院（2009）新民初字第X号民事判决； 二、不准包某某与薛某某离婚。 一审案件受理费300元均由包某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨长坡 ...

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：夫妻双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚生女由于年龄小，尚在哺乳期，跟随张××生活有利于 ××主张租房费用的事实，虽该校出具有证明，但根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条第2款之规定：“无房一方租房居住 ...