公司代为办理。2000年12月4日，陈某怀与其前妻王玉清达成离婚协议，双方对夫妻共同财产的约定为：双方现居住的汉台区X路小区X号楼东单元X室住房一套归王玉清 、第三条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

室的房屋一套房屋归原告个人所有。 被告周某某辩称，房产过户需要被告签字，说明房子不全归原告所有，有被告的一部分。离婚时被告的本意是把房子留给孩子的。所以 、处分的权利。被告主张房屋不完全归原告所有的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条之规定，判决如下： 位于东营区X路X号 ...

崔建萍系该单位职工，现二人已离婚）居住，后该单位根据相关政策进行公有住房出售，但崔建萍未参加所居住房产即争议房产的购买，郑州黄河河务局惠金黄河河务局按照 答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内 ...

后，欧某戊为防备二老百年之后，儿孙为分割家产引起纠纷，亲笔立下了协议书，明确了讼争房产属其与答辩人的夫妻共同财产。虽然原告欧某丙在建房中资助了父母50000 审理的范围，原告欧某丁不能当然以此来主张房屋共有权。根据《中华人民共和某物权法》第九十三某、第一百四十二条和《中华人民共和某民事诉讼法》第六十 ...

共有。 原告段某与被告郝某系同居关某。同居期间，被告郝某于2002年购房产一处并于2011年2月21日取得房屋所有权证。原告认为系同居期间双方共同出资购买， 条、第三十七条、《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定， ...

，河南应国律师事务所律师。 上诉人关某与被上诉人黄某甲、黄某乙房某买卖纠纷一案，关某于2011年7月18日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求：1、 黄某甲与被告黄某乙之间存在房某所有权转让行为，故对于原告的诉请，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国物权法》第某条、第某、《中华人民共和国合同法》第某 ...

，自愿多补偿被告杨某6,000元，不违反法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条第一款、第一百零三条的规定， 居住在该房屋。 另查明，在甘某乙与杨某离婚的江华县人民法院（2011）华法民一初字第X号案件中已查明诉争房产系杨某、甘某乙与甘某丁、冼某 ...

取得该房屋的权利。 对于邵某某以刑事判决书所认定的事实作为其已取得房屋所有权的观点，睢宁县法院认为，从《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、 人邵某某与孙文艳签订的买卖房产协议是无效的，孙文艳与曹帮护原来是夫妻关系，2008年2月25日双方已经办理了离婚登记，孙文艳无权处分曹 ...

欠债，则一切债务由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录， 文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告 ...