的结婚登记手续。后原告将x元邮政储蓄卡作为彩礼交给被告父母，其中有被告2000元，该款已不属于原告婚前财产，应依法驳回原告的第二项诉求。 经 由本院向当事人出具判决生效的证明书，方可确认该判决书已发生法律效力，判决生效前当事人不得另行结婚。 审判长郭红霞 陪审员张军艳 陪审员赵希莲 二○一○年四月一日 ...

电话相识并开始交往，后双方确立恋爱关系。订婚前，原告于2008年农历二月初六同耿某双、王某某、职某某等人一起去被告家送彩礼，在被告家，由职某双交给被告母亲 的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件 ...

介绍认识并建立恋爱关系，后订亲并于同年农历九月十六日举行典礼仪式，但未办理结婚登记。典礼前，被告方以典礼后需盖房为由，向原告要房款x元，彩礼2000元。 生活，典礼后也未盖房。故要求被告返还房款x元，彩礼2000自愿放弃。 被告辩称，原告婚前支付被告房款及彩礼共x元，而不是原告所说的x元。婚前双方约定 ...

因生活琐事，被告曾在刘玲广场对原告进行殴打。直至2009年2月原告向法院起诉前二人曾多次发生矛盾，现原告诉至法院请求离婚。在订婚时原告曾接收被告彩礼1 的证据证明不应予认定。原、被告结婚登记后曾在一起共同生活，但考虑到婚前给付彩礼可能会造成被告生活困难，原告应适当部分返还。原告商店里的物品是原告的婚前 ...

2005年7月看过病，不能证明原告婚前存在精神病史，被告的理由不能成立，不予采信。被告要求原告返还彩礼，符合法律规定，但双方共同生活近4年 该费用应由被上诉人承担一半即841.55元，被上诉人并无充分证据证明上诉人在同居前就存在精神病，现上诉人实际患有精神病，需长期服药治疗，被上诉人应给予适当经济帮助 ...

一审法院为照顾女方，把本属于被上诉人的财产判给了上诉人；上诉人在被上诉人起诉前，已事先把洗衣机等物品进行了转移。据以上理由，被上诉人认为一审事实认定清楚，适用法律正确，请求依法判决。 经审理查明，邵某某婚前共收取王某某彩礼款（略）元。其余事实与一审认定一致。 本院认为，双方当事人婚后 ...

现已审理终结。 原审认定，原、被告经他人介绍于2000年11月初四结婚。婚前原告共接收被告彩礼款5060元及部分礼品、衣物。原告的嫁妆为：厦华22寸彩电 姜某经人介绍于2000年12月15日领取结婚证书(2000年11月初四举行婚礼)。婚前，姜某收受王某现金5060元及部分衣物、礼品。婚后，王某与姜某 ...

被上诉人家中给上诉人见面礼2200元，1999年12月22日结婚前上诉人接收被上诉人给的建房款20000元，彩礼款6000元，缝纫机一部、自行车辆，结婚时收上 、自行车一辆属增与，正确应予维持。但对上诉人婚前接收被上诉人订婚时给的26000元，作为彩礼认定及返还数字，有些不妥，应变更。其中20000元 ...

性格不合，经常争吵，导致夫妻感情彻底破裂。 另查明，原、被告结婚前，被告给付原告彩礼60000元，原告带去陪嫁物品计20000元，原告赵某父亲因 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决书未生效前，双方当事人不得另行结婚。 审判员易秀芳 二○一二年五月八日 书记员蒋荟...

经人介绍相识，2009年9月12日举行婚礼，未登记。婚前被告索要彩礼、物品等合计57800元。由于某付彩礼致我家庭经济十分困难。现我与吴某矛盾激化，无法 某都未到法定结婚年龄，没有到政府机关办理结婚登记手续。举行婚礼前，原告方通过媒人给被告方彩礼款50000元。举行婚礼时，被告方陪送电视一台、冰箱一台 ...