特x腹模机1台，另配x型高精度腹膜机上压力辊1根，价值x元，合同第十二条约定，买受人于2006年9月30日前一次性付清全款。2006年9 本院认为，原、被告分别于2006年8月30日、2006年9月13日签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告履行合同后，被告 ...

简称富士公司）与被告北京中环通泰房地产开发有限公司（以下简称中环通泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强担任审判长，与代理审判员 公司确认保修期为卫生防疫部门验收合格后2年。 以上事实，有富士公司提供的工业品买卖合同、收货单、进账单、公告费发票及开庭笔录在案佐证。 本院认为：富士 ...

给原告北人印刷公司。该协议签订后，原告北人印刷公司于2006年2月依照合同约定向被告淄博德润公司交付了标的物。2008年10月27日，原告北人 签订后，被告淄博德润公司未支付原告北人印刷公司一笔欠款。上述事实有工业品买卖合同、还款协议书等证据及当事人陈述案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定， ...

的上述证据和庭审笔录在案佐证。 本院认为：大强公司与市政公司签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效 ，构成违约，依法应当承担违约责任。大强公司要求市政公司给付货款15万元符合合同约定，依法应予支持。大强公司要求市政公司给付15万元自2007年12月10 ...

XX公司未答辩。 经审理查明：2005年7月，长虹厂与日XX公司签订工业品买卖合同，约定：长虹厂向日XX公司承建的兴隆家园13A配电室供应3台配电柜， 确认。后，日XX公司至今未支付上述货款。 上述事实，有长虹厂提供的工业品买卖合同、送货单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：长虹厂与日XX公司签订的 ...

的20%（付款均在验收合格的前提下），余5%质保金，质保期满付清；合同最终结算以实际发生数额为准，因产品质量问题所造成的损失由出卖人赔付。 合同 ，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：益华电气厂与中宏基公司签订的北京市工业品买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

支付货款，原告朝隆达公司向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的当庭陈述、工业品买卖合同、发货清单等证据在案佐证。 本院认为，出卖人朝隆达公司与买受人 未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依该合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行相关义务。福润德公司向朝 ...

天津第三项目部（以下简称第三项目部，该项目部未领取营业执照，系石家庄建工集团公司的下属分支机构）签订《工业品买卖合同》约定，由新世纪公司向第三项目部供应各种型号的管材、管件。合同签订后，新世纪公司依约履行了供货义务，第三项目部收货后亦给付过部分货款，现仍拖欠x元 ...

中院一审查明:2003年5月27日，电磁线厂与济锅公司签订一份《工业品买卖合同》，主要约定:1、电磁线厂购买济锅公司锅炉两台，单价240万元;2 厂未采取相关措施进行预防，因此对于该项损失电磁线厂应自行承担。双方签订的补充合同第4条约定;逾期付款按年息6%交纳应付款的利息(时间从2003年11月15日 ...