异议，评估鉴定的程序和结果存在瑕疵，鉴定费用明显偏高。 被告为证明自己的反驳意见，向本院提供《机动车辆保险定损报告》一份，证明被告对原告的受损车辆进行 强制保险中财产损失赔偿限额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告应按照交强险合同的约定对每次事故在2000元的财产损失赔偿限额内 ...

平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的发票号码为x的河南省财产保险统一发票一份、编号为x的中国平安机动车辆保险证一份、郑州市公安局交巡警一大队第x号交通事故认定书一 中原告车辆经鉴定损失为x元，按照原、被告的机动车保险条款第二章第一条、第十八条的约定计算，被告应赔付原告的保险金为x.1元，冲减已支付 ...

抄件）1份，证明原告侯某某为豫D-x号车在大地公司投有全险；3、机动车辆保险损失情况确认书1份，证明侯某某的豫D-x号车的车损为x元；4、 号证据系交强险及商业险投保单，本院予以采信；被告永安公司提交的X号证据系保险条款，对其真实性予以采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈某，本院确认以下案件事实： ...

代理审判员蔡涛组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员郭昕担任记录。上诉人平安保险公司的委托代理人石某、谭某，被上诉人张某的委托代理人陈谷丰到庭 车辆损失险保额为578000元。双方约定机动车辆保险适用2009版条款，而该条款中有“发生保险事故时，无公安机关交通管理部门核发的合法的行驶证、号牌或临时号 ...

为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车辆保险中的车上人员责任险(司机)赔偿限额为10000元，车上人员责任险(乘客)赔偿限额为 王相泽”变更为“李某甲”，牌照号码由“桂x”变更为“桂x”。除本条款规定外，本保险单所载其他条件不变。 欧某的桂x号中型自卸车 ...

为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车辆保险中的车上人员责任险(司机)赔偿限额为10000元，车上人员责任险(乘客)赔偿限额为 王相泽”变更为“李某甲”，牌照号码由“桂x”变更为“桂x”。除本条款规定外，本保险单所载其他条件不变。 欧某的桂x号中型自卸车 ...

费用，车辆于2008年3月24日修理出厂，修理费为x元，张某已垫付。 保险公司依据保险条款第12条，以事故报案所述经过与事实不符为由，于2008年1月16日出具拒赔通知书。 本院认为：张某与保险公司所签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

客车投保了被告的机动车辆保险，保险期间自2006年9月7日至2007年9月6日，其中车辆损失险的保险金额为x元。车辆损失险的保险条款第一条规定： 生效之日起七日内执行清； 二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《 ...

法院驳回上诉，维持原判。 本院查明：2002年11月6日，南海平安保险公司与飞鹿公司签订了机动车辆保险合同，约定为飞鹿公司承保京（略）小型客车(该车车主为 、陈某显然不是被保险人飞鹿公司的组成人员，即本案不存在保险人行使保险代位求偿权的限制条款。而陈某无偿为被保险人飞鹿公司司机泊车，不能扩大理解为相当 ...

公安交通管理局道路交通事故认定书、天津雅泰保险公估有限公司机动车辆保险出险通知书、民太安保险公估股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘报告各一份。证明原 刘xx机动车（津xx）定损为3550元。 2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。证明被告不应承担事故的事故的鉴定费、拆解费。 ...