证词； 2.湖南省地质勘查开发局四O三队的证明； 3.混凝土浇灌令； 4.分项工程质量验收记录； 5.设计交底会议签到单； 6.设备检验单（三张）； 7.见证 常委会制定的法律另有规定，人民法院均有管辖权，被告引用的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》仅为行政规章，按其立法权限，无权对司法管辖的范围 ...

原、被告陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：原告荣晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级，混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司，注册资本2608万元。 屋面五年，水电采暖一年），符合国家现行的质量管理条例时，一次付清。八、工程期限经双方商定确认本工程工期为120个日历天，即从2005年6月 ...

4.2.1款约定了付款条件，根据双方签订的合同附件4分包结算管理办法的规定，现工程未进行验收，工程结算也没有报总经理签字确认，也没有我方相关人员签字确认， 验收，工程已视为合格。对此我公司认为董某某的主张没有任何依据。董某某明知其工程质量存在多处瑕疵，所以故意不参加验收。事实上，董某某完工后，我公司多 ...

工程结算造价的万分之二对等奖罚于龙元公司。工程质量必须全部达到优良，反之，乾鸿公司则按未达优良工程建筑面积每平方米10元处罚龙元公司。关于工程款的 此外，合同还就材料设备的供应方式和结算办法、双方各自的义务、设计变更、竣工验收与竣工决算、保修、工程质量标准及工程质量验收、双方驻施工现场的代表及其权力、 ...

以五湖建司名义与大三峡综合开发公司民生分公司所签订茶店三片区X号综合楼建筑工程承包合同作废，所发生的债权债务与五湖建司无任何连带关系”等。该补充 代表人书面委托项目部经理“李海峰”作为特别授权代理人，准备起诉五湖建司，因工程质量未经鉴定而中止起诉。 又查明，原审庭审结束后，大三峡公司提交了2003年2 ...

通风安装造价（略）．08元。2001年9月24日，经对该鉴定结论多次质证，河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字（2001）X号“关于裕达国贸大厦 裕达公司没有利用业主优势压价，有关取费标准的约定没有违背任何法律强制性规定。4、工程质量问题裕达公司已另案起诉，一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、中建 ...

安装部分面积约1720平方米，按实际投影面积计算每平方米450元，协议对工程质量、工程用料、付款办法等均作了约定。但协议没有约定开工及竣工日期。施工协议 诚工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告在本案中不能作为证据使用，对王某甲施工的实际工程量只能依据国家对建筑工程建筑面积计算规定来确认。依据王某甲提交的 ...

年5月26日所出的电照变更（x.75元）相应作废。 十、关于本案工程质量问题，富兴达公司已向银川市中级人民法院提起诉讼，要求中兴公司赔偿因工程质量 日的鉴定予以采信，并以此为依据认定涉案工程的价款为x.34元。其中关于劳保基金的问题认定如下：根据《宁夏回族自治区建筑工程劳动保险基金统一管理试行办法》的 ...

的上诉理由，经查根据煤炭工业建设工程质量监督总站制定的《煤炭工业建设工程质量监督工作规则》规定，质监站对建筑材料、矿用工程产品及设备有无指定生产厂、供应商的 无果的情况下由义煤集团指定让其监督的理由，经查根据《煤炭工业建设工程质量监督管理规定》矿区站的主要职责有负责本矿区煤炭企业投资建设项目的工程质量 ...

：郑庆f。 委托代理人：窦某某。 委托代理人：刘某某。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称 文件及有关附件，并响应招标文件所有条款。一旦中标，保证按合同协议约定的420日历天内和工程质量合格，结构按中州杯标准完成并移交合同规定的全部 ...