，红人馆公司获得了汤某的授权，作为汤某的第一张个人专辑母版所制作并发行的CD、磁带的录音录像制作者，拥有录音录像制作者权，享有许可他人复制、发行汤 是著作权法予以明确的合同形式，是有名合同。上诉人龙源公司关于涉案合同不是许可使用合同的上诉理由不能成立，其关于许可合同与合作合同的区分及相应的上诉理由也 ...

的资金；金穗卡收款凭条，证明户名是吴某某而不是泰发公司，仅能证明吴某某有一笔三十万元的储蓄，不能证明其将资金投入了公司；两份购车证明没有 录音违反了《中华人民共和国律师法》的有关规定，该录音资料的形成不具有合法性，不能作为有效证据使用，对原告依据吴某某的录音资料要求被告支付逾期交付房屋违约金（略）元的 ...

的合法性有异议，认为其不能作为有效证据被采信，理由是：⑴环球公司仅授权张作华作为诉讼代理人代为处理其与利玛公司“有关录音制作者权侵权纠纷案”，并 代表处聘请律师、支付律师代理费，也没有相关的律师代理合同证明其收费标准。故该笔律师费与本案无关。 本院认为：(1)公证费发票显示付款人是上海天闻律师事务所， ...

相印证，具有诱导性的内容，内容也不明确，无法证明李某乙的观点；证据二通话清单不能证明录音时间就是清单上记载的时间；对证据三无异议。本院认为，证据一通话录音 年X月X日生效。2011年8月，杨某以2010年7月22日的发货清单作为证据向一审法院提起诉讼，请求判令：李某乙向杨某偿还欠款30510元。 本院 ...

的费用的问题。赵某甲的此项诉讼主张没有法律依据，赵某甲提交相关证据（收款收据及复印收据）亦不能证明与赵某甲的追款有关联，故对赵某甲的此项主张不予 的离婚协议内容是双方真实意思表示，赵某乙作为成年人对其行为具备认知能力，其对赵某甲的债务应由其独立承担。我方一审提交的录音是赵某乙的真实对话录音，一审时赵某 ...

万元中介费，卢某系为中介人的事实。 3.蔡某出具的证明及卢某妻子与蔡某通话的录音一份，用以证明卢某是借款的见证人，并非是担保人。 4.卢某与原告、卢某与 担任担保人并不冲突，证4原告与卢某的通话中并未否定卢某的担保人身份，其他证据亦不能证明卢某不是担保人；被告林某认为在证4其与卢某的通话中并未表示卢某 ...

、杨某丁、杨某乙等人员参加，原告三易公司业务员杨某丁对该协调会过程进行录音。录音内容表明，原告三易公司的四张磅单原件和发票刘某称是从她手中丢失的， 神马尼龙公司承担付款责任无依据，作为刘某未要求神马尼龙公司承担货款责任，他上诉状中第一款第一条是不正确的，其上诉理由均不能成立，应依法驳回维持原判。 国安 ...

、调查笔录、录音记载资料，证明其曾向被告主张该权利，并认可被告在此期间曾支付货款x元相印证，故二被告的辩称理由，因其未提供充分的证据证实，其又 时效，橡胶机械厂与寨内村委会称已超过诉讼时效的主张不能成立。3、寨内村委会是否应对债务承担连带责任。寨内村委会作为橡胶机械厂的主管部门在将该企业主要资产转让给 ...

以此通知函解除合同。被告杨某对原告山水凤凰城公司提供的反诉证据中的证据1认为时间地址不一样，就不能说是笔误，可能是售楼人员抄上去的，正式合同为了便于 存在记忆问题，当时电话里没有思索，应当以后面更正的内容为主，以最后陈述为主，录音不用播放视听了。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确某的书证予以 ...