取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 二、关于证据1和证据2 ...

取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 二、关于证据1和证据2 ...

证实： （一）被告人供述 被告人孟某某供述，我给一个叫王某平的女的看病，后来那个女的死了，我认为我有责任。治病当时没讲价，后来也没给钱。 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯利用迷信致人死亡 ...

医院住院医治。于元月六日向砚山县公安局治安科报案要求解决。治安科答复：先治好伤，问题待调查后再作处理。我住院33天，伤情好转后，于2月7日出院。出院后，多次请求公安 就叫张XX来干架，并说一个对一个，干单挑的。张XX想干了，我上前阻止，申XX也被他们那边的人抱住，没有打起来。这样，两边的人又散了。我们 ...

三十二条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第６条之规定，判决：一、准予王某某与陈某甲离婚。 来看望过一次，母亲病重卧床期间被上诉人也没有来看望过一次，被上诉人算是媳妇吗对于这样一个对上诉人在工作上、生活上、家庭上没有一点点帮助，没有尽到一点点 ...

取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 二、关于证据1和证据2 ...

的处理约定，从而出现适用法律的错误。在双方所订立的《销售商品房合同书》的第五条有这样的约定：“本合同所预定的房屋面积作为预交费用的依据，当楼宇建成交付使用时， 何况，被上诉人在房屋中居住长达七年之久，其使用也可能是质量问题的一个原因。一审判决对于质量问题在程度上的认定和适用法律都是错误的。四、上诉人在 ...

取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 二、关于证据1和证据2 ...

在公安机关备案的公章，也不是海程邦达广州公司平时使用的业务印章，对于这样一个印章，锦鹏公司可以随便刻制，并且无法鉴定其真伪，因为没有在公安局备案 从出发地到目的地涉案的两个集装箱的铅封一直完好，没有证据显示该集装箱及其铅封存在问题。根据集装箱运输的有关法律规定及国际惯例，海程邦达广州公司应当不承担货物 ...

方面表现为严重不负责，不履行职责或者不正确履行职责。本案中，伐某滥伐某木发生在一个特定的时间段，即众所周某的“林改”时期，“林改”工作时间紧、任务重，且是当时 规划设计不细致，不到位；第二是没进行现场拨某；第三是实际没有进行伐某监督。我有责任。在山场采伐某程中没有监督某位。 7、证人王某某（男、靖州县 ...