原告包某。 被告谭某。 被告桂某。 原告包某诉被告谭某、桂某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法由审判员王力独任 商品房预售合同、公证书、上海市房地产买卖合同、短信记录及双方当事人当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间 ...

合同无效；自己出卖该房时未取得该房《房屋所有权证》，系法律禁止性出售行为，故与被上诉人签订的房屋买卖合同无效。王某某服从原审法院判决。 本院认为，上诉人 二00五年六月七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律 ...

佐证。 原审法院认为，迟某某与石某某所签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，具有法律效力。石某某未按合同履行，应承担相应的违约责任。原审判决如下：一 菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二○○四年六月八日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

日，杨玉成持两份伪造的公证授权委托书与被上诉人陈某某签订房屋买卖合同。并于2004年5月14日经第三人审批办理了相关手续。证据表明本案争议的房屋杨玉 明确的表示拒绝追认杨玉成与被上诉人陈某某签订的房屋买卖合同的效力。综上，请求二审人民法院以事实为依据，以法律为准绳，公正裁决，改判被上诉人陈某某与杨玉成 ...

佐证。 原审法院认为，迟某某与石某某所签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，具有法律效力。石某某未按合同履行，应承担相应的违约责任。原审判决如下：一 菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二○○四年六月八日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

边某乙、谷某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月16日向三被告送达了相关法律文书，于同年6 自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本7份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件 ...

驳回原告的诉讼请求。 原审被告许某某辩称，我与第一被告签订的房屋买卖合同合法有效。我已经实际居住，相关费用都是我交的，应依法驳回原告的诉讼请求。 经 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人雷某某负担 ...

了以下证据： 第一组证据： 1.原、被告于2009年2月18日签订的《房屋买卖合同》1份； 2.被告丁某某于2009年2月18日收到原告购房款30万元的 房屋买卖协议》应属双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，故双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告王某某已按协议约定付清了全部购房款，被告亦应 ...

湖南公畅律师事务所律师。 原告赵某甲、赵某乙诉被告湘潭大祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵某甲、赵某乙于2009年4月16日向本院 。 三、其他无争议。 本案受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

法定代表人陈某某，总经理。 原告赵某甲、赵某乙诉被告湘潭大祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵某甲、赵某乙于2008年9月3日向本院 。 三、其他无争议。 本案受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...