监督管理规定》的有关规定，质量监督部门主要负责在建工程的质量问题，但被上诉人的房屋在1994年就建好，不属在建工程，其房屋出现危险、不安全等因素， 正确鉴定结果，因此，本院对该鉴定结果不予采信。上诉人对该鉴定结果提出异议，要求重新委托房屋安全鉴定机构鉴定的请求理由充分，应予支持。本院委托惠州市房屋安全 ...

该鉴定公司在鉴定结论上却写上是上诉人对该房屋未设隔热层，温差变形及自身质量问题是导致上部结构出现裂缝的另一主要原因。可是，就在该报告第7页 有责任并酌情判令上诉人李某某自负40%责任正确，本院予以维持。 上诉人李某某上诉要求判令被上诉人黄某甲承担全部责任的上诉请求无事实依据，本院不予支持。根据顺德市顺 ...

计划委员会批准。一九九二年十一月二十三日，县计委下达了浆水乡农贸市场商业用房建设计划。要求将该项目定址在新建的农贸市场附近，按统一征地，统一规划，统一集资，统一 县地矿局对该煤矿越界开采下达处罚决定。而被告却因其房屋出现开裂，认为是房屋建筑质量存在问题，但未提供相应证据，而拒绝将所欠建房工程款付给原告 ...

；从本案的事实看，刘某乙属于精神病人，其所发生的损失并不是因为房屋的质量问题而引发的，两者之间不存在因果关系。因此原告向被告主张上述费用没有依据 物业管理单位广西银湾物业公司及×栋×单元×××号房业主等相关人员参加了会议，与会人员对电线埋设出现质量问题的302房进行了现场查勘，并就房内电线埋设问题进行 ...

的，终止履行。且锦绣公司出售的家具至今为止尚未出现质量问题投诉。鉴于以上情节，环三环公司要求锦绣公司支付质量和管理保证金的诉讼请求，该院不予支持。如锦绣 条：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。故此，本案中的租赁合同应为无效合同。三 ...

异议，双方约定依据签订合某是的规定确定保修时间，并且在保修期间内没有出现质量问题；证据11民事判决书真实性、合某没有异议，该证据证明了原告的工程质量 ，法院不宜进行审理，故本院对原告该请求不予支持。对原告要求被告承担因撤除、修复工程缺陷房屋造成原告经营损失31.6472万元，以及业主的装修损失的请求， ...

原因是本身结构已经出现了严重的安全隐患，在房屋自身质量问题与施工震损之间，施工震损只是一个很小的因素，原告主张所有拆除重建费用要求被告承担，无 房屋的具体补偿费用进行了鉴定； 证据八、张家界市市政工程建设指挥部的说明，拟证明房屋震损的责任由张家界市市政工程建设指挥部承担，与被告无关。 被告湖南顺天建设 ...

水泥混合砂浆墙面。2005年1月原告入住系争房屋，2006年起原告发现系争房屋陆续出现裂缝和渗水现象，遂要求被告修复，被告虽同意修复，但因双方对于修复 减少讼累，双方当事人可以在案件执行过程中进行鉴定并确定修复方案，因产生房屋质量问题的过错在于被告，故鉴定费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》 ...

宏伟置业公司应当保证交付的房屋符合合同约定的质量要求。本案所涉的宏程家园X号楼东单元X房出现多处空鼓、裂缝等质量问题，按照最高人民法院《 损失与装修费用多支出部分损失是否属于最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条第二款所规定的“其他损失”范围。关于“其他损失”的范围， ...