服务中心办理收房手续，法定节假日顺延。2008年6月1日，被告以手机短信方式通知原告被告已通过邮政局向原告邮寄了《交房通知书》，通知原告限期 ，出具审核意见。根据上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年 ...

服务中心办理收房手续，法定节假日顺延。2008年6月1日，被告以手机短信方式通知原告被告已通过邮政局向原告邮寄了《交房通知书》，通知原告限期 ，出具审核意见。根据上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年 ...

服务中心办理收房手续，法定节假日顺延。2008年6月1日，被告以手机短信方式通知原告被告已通过邮政局向原告邮寄了《交房通知书》，通知原告限期 ，出具审核意见。根据上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年 ...

服务中心办理收房手续，法定节假日顺延。2008年6月1日，被告以手机短信方式通知原告被告已通过邮政局向原告邮寄了《交房通知书》，通知原告限期 ，出具审核意见。根据上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年 ...

服务中心办理收房手续，法定节假日顺延。2008年6月1日，被告以手机短信方式通知原告被告已通过邮政局向原告邮寄了《交房通知书》，通知原告限期 ，出具审核意见。根据上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年 ...

x.523.4=116.3×21=2442,证明目的是：布款是由原告替被告支付；5、手机短信一条，证明目的是被告本人明确表示定期偿还原告款项，合伙关系未成立；6 证据的相关属性，可以作为本案定案依据。原告证据4的证明目的不成立，本院不予采信。 关于原告证据5，因被告承认是其发给原告的短信，本院认为对其 ...

进行焚烧，有损社会风化。 公诉机关提供的证据有：1、被告人的供述与辩解；2、证人证言；3、现场照片及手机短信；4、身份证明。 公诉机关认为，被告人 。 以上证据来源合法，证明内容客观真实，相互关联，并经当庭质证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，被告人吴某某挖掘他人坟墓，并焚烧棺尸，有损社会风化，其 ...

事故现场后，立即调查收集证据，积极参与调解，双方的赔偿价款有差异是必然现象，以此认为律师未准确行使代理权显属不当，律师因此受到对方的短信威胁，足可证明律师 而被上诉人指派的律师周志明到达案发地后没有认真履行其职责，因受对方律师的手机短信威胁，在宾馆里睡觉，拒绝参加调解，上诉人在无奈之下才将亲属喊到厂方 ...

向乾通公司交付综合服务费至2011年5月9日止。后苍×多次致电或发手机短信表示继续续当，只是一直拖欠费用。根据合同相关内容，该车辆已经绝当。由于苍 支付当金，应承担相应的违约责任。其次，关于违约金的支付时间，本院认为，由于车辆作为特殊动产，在我国现行状况下，如果当户不配合，典当行无法自行通过折价、拍卖 ...

、（略）在ATM机取款x元及产生202元手续费，是原告的正常取款活动，原告没有证据证实存款是被冒领，其银行在本案没有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告平南 分别为（略）、（略）。2011年1月25日8时左右，原告王某发现手机短信，提醒尾号为5031的储蓄卡帐户1月25日8时8分至11分在ATM五 ...