：“肖某，我们谈谈，如你想打架，我和你单挑。”这时就冲出来几个人将其打到在地。刘某某是某公司的现场管理员，其是否参与打架其不清楚。3、秦某 工作人员殴打承租人致多名承租人受伤使双方矛盾再次扩大，某公司的管理人员因此次斗殴、伤人事件被公安机关处理，承租人为保护自身的安全行使了提前终止合同的权利。综上，某 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族，沈阳市钢窗彩门厂工人，住址同周某甲。 上诉人（原审被告）：程某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住址：沈阳市大东区X路 身体应承担赔偿责任。程某因与周某甲言语不和就与其撕打造成周某甲身体多处受伤，并构成十级伤残，程某在本次事件中应负主要责任；周某甲在与程某发生纠纷时亦 ...

，作为原告各项损失的请求依据。 被告辩称，原告在与蒲建军发生口角后先动手打人，对事件的发生也应负一定的责任。被告已支付了1千元的医疗费，在事发 购物广场在事发时对现场的监控录像，证明事发时的具体情况；证据二、新密市公安局对此事件处理的卷宗材料和证人翟xx出庭作证，证明原告对事情的发生也负有一定的责任。 ...

彭某和赵某辛（赵某庚）组织他们在一起到彭某去砍人。在高谷他们带上砍刀，他和彭某、赵某辛、杨某 刘某某时，被拦开，王某退倒在地，并喊他打人。王某走后，陈某某来质问他，并把他的头盔拍落。陈 。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出刘某某涉嫌故意伤害罪是事件的前因，本案漏侦、漏诉和漏判，故请求对上诉 ...

打倒在地。自己没有参与打仗，不同意赔偿。 原审反诉被告高某甲辩称，自己没有打反诉原告，不同意反诉原告的反诉请求。 原审原告反诉被告高某甲为证实自己的主张 、驳回反诉原告姜某某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人高某甲不服以被上诉人姜某某的伤不是其造成，事件的起因系被上诉人的无理行为引起的为由，要求法院改判 ...

前劝阻双方，原告和罗某某下车，原告边下车边喊“老师在打人”，这时双方再没有发生撕打，围观的人拨打了110，派出所民警到场后，将原、被告带回派出所处理 打架事件的发生有一定过错，应当减轻被告罗某某的民事赔偿责任。被告杨某在整个事件中未参与殴打原告，故被告杨某不承担民事责任。对于原告要求的医药费、误工费、 ...

答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认 导致被上诉人的身体损伤，因此，对被上诉人的人身损害，上诉人负有主要责任，应当承担赔偿责任。在本案吵打事件发生过程中，上诉人和被上诉人互有打斗受伤，均有 ...

打倒在地。自己没有参与打仗，不同意赔偿。 原审反诉被告高某甲辩称，自己没有打反诉原告，不同意反诉原告的反诉请求。 原审原告反诉被告高某甲为证实自己的主张 、驳回反诉原告姜某某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人高某甲不服以被上诉人姜某某的伤不是其造成，事件的起因系被上诉人的无理行为引起的为由，要求法院改判 ...

陈述进行认定不对。请求二审法院对一审法院的这一虚假事实予以纠正。2、一审法院认定事件的起因和过程错误。事发当晚9点左右，因被上诉人一家怀疑自家的狗是被上诉人冯某 曾某某家的门口。2、一审法院未认定发生互殴时是被上诉人先动手打人的事实实属错误。三上诉人的三份公安询问笔录中的陈述及证人冯某庚的公安询问笔录 ...

，对原告打狗一事只应批评教育，不能动手打人，但是被告却因原告的打狗行为对原告实施伤害，其行为是错误的，故原告起诉要求被告赔偿医疗费2137.39元， 杨某乙的刑事责任。而石林县人民法院则在(2007)石民初字X号判决书中判令在同一殴打事件中被杨某丙、杨某乙殴打致轻伤的杨某甲赔偿全部经济损失，该判决完全 ...