开庭时的证言证实，参加竞标的三个公司的标书和招标文件都是张国法制作的。张国法的证言还证实，由于某工程属于某施工后办手续，在受到行政处罚后，是他去市 证明张国法在整个项目中都代表中建一局，如果张国法在项目工程中代表中建一局并担任具体职务，便无需就特定事项再行授权。对第X号证据有异议。该证据不符合证据格式 ...

宝红、焦治泓组成合议庭，由范廉担任审判长，并主审本案，于2010年11月4日公开开庭审理了本案。原告重冶公司委托代理人朱君良、王思纯，被告环保局 局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求，维持我局的行政处罚决定。 被告向法庭提交了下列证据： 第一组证据： 1、2010年2月22 ...

之便，于1994年10月至1996年3月将主管的南阳市华东城市信用社的资金x元挪用到以黄某乙个人和妻子胡松枝、表弟王国贤、同乡黄某恩 与原告许昌市振兴房地产开发有限公司于1996年1月11日所签国有土地使用权出让合同的行政行为合法。二、驳回原告许昌市振兴房地产开发有限公司要求被告许昌市国土资源局赔偿其 ...

剑在惠安县公安局经侦大队向其询问时陈某，“……我名义上是锦绣国际公司的法人代表，实际上我是广州办事处的主管。锦绣国际公司是汪梦白出资一万港元创建的，是 开始，交货不到险责任期间自货物装船时即开始，综合以上判断，保险人对承保货物上述两个险种的责任期间均已开始起算。 关于案涉货物是否发生了保险事故的问题， ...

之便，于1994年10月至1996年3月将主管的南阳市华东城市信用社的资金x元挪用到以黄某乙个人和妻子胡某某、表弟王某某、同乡黄某乙名义 某某公司于1996年1月11日所签国有土地使用权出让合同的行政行为的合法性。 二、驳回原告许昌市某某公司要求被告许昌市某局赔偿其国有土地使用权出让金、定金、违约金、 ...

医疗保险金应补缴至2008年1月1日。但按照相关规定，对于这两项保险金没有及时缴纳的，应由行政主管部门依照行政强制征缴的程序强制征缴，不属于民事案件的受案 劳动争议的范畴。5、王某某是2000年调入生贸公司的，2004年4月离开，经济补偿金应为3-4个月的最低工资为限。请求撤销原审判决，依法改判，判决 ...

股权转让不适用“善意取得制度”，没有任何法律依据，也与司法实践相悖。没有任何法律或者行政法规规定股份转让必须进行资产评估。因此，是否进行了评估，并不会对股权转让合同 自己的书写笔迹；尤其是“王某”这两个字的笔画较少，要做到这一点更为容易。为避免司法鉴定时出现误判，银鸽翰林公司曾强烈要求采用时间上与王某 ...

2009年10月26日受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官李某成和魏应杰参加的合议庭，于2009年11月2日公开进行了审理。本案 批复的执行问题，应当通过有关行政主管机关协调解决，故环保公司提起的本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

所（乙方）每年签订一份《聘请法律顾问合同》，内容一致。铎声所指派张源担任药材公司的法律顾问，并详细约定了委托事项：“…5、接受甲方委托，草拟合同和法律事务文书， 的证据予以证明，本院不予支持。对华海公司行政复议的案件，因华海公司与药材公司系两个独立的法人，且主要发生在华海公司与铎声所之间，故在此本院对 ...

5%（即￥：2600.00元）作为质保金，在质保期（两年）满且乙方无任何违约情况后15个工作日内付清”； “第九条、违约责任：……7、若乙方产品出现 工作予以认可或消防主管部门消防验收合格的证据，鉴于安富业公司未能在约定的期限内完成向澳际公司履行产品交付和安装调试义务，为此安富业公司的逾期违约行为已 ...