证据的若干规定》第四十一条第(一)项规定：“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供， 略小的圆形，圆形左右两边各有一个小的实心菱形与左右两边半圆弧相连。 原告被授予专利权后，按时向国家知识产权局交纳专利年费，该专利至今仍是合法有效的。 ...

1-2不相同且不相近似是否正确。 （一）2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告威凯公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华 ...

诉决定作出程序违法应予撤销的诉讼主张本院不予支持。 二、本专利是否符合《专利法》第二十三条的规定。 《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计 规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年十二月二十一日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告滨州市鑫萌制冷 ...

应予支持。《专利法实施细则》第七十五条规定“被授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内，实施发明创造的，每年应当从实施该项发明或实用新型专利所得利润纳税 薛某某的2001年和2002年报酬共6万元。 综上，原审认定事实清楚，程序公正合法，但在适用法律和实体处理一枝花公司应付薛某某报酬额上偏低，应 ...

。同年11月19日，该发明专利申请公开，2008年2月13日被知产局授予专利权，名称为“缝纫机的油箱”，专利号为x.X(以下简称涉案专利)。涉案专利的保护 特征。对此，本院认为，首先，上海公信扬知识产权司法鉴定所所作的技术鉴定的程序及鉴定书内容符合相关法律规定，因此《鉴定意见书》合法有效，本院予以采信 ...

2007年4月29日，实益拓展公司在上述专利无效行政审查程序中向国家知识产权局专利复审委员会提交了修改后的本专利权利要求书，国家知识产权局专利复审委员会认定实益 的全部技术特征，落入了本专利独立权利要求1的保护范围，系侵犯本专利权的产品。 专利法第十一条规定，实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的 ...

对专利权是否有效做出判定，但在涉案专利与路易威登公司注册商标专用权相冲突的情况下，法院有权依法责令王某不得实施涉案专利。 北京市第一中级人民法院依据《中华 规定表明，授予专利权的外观设计与在先权利相冲突的，可以不经宣告外观设计专利无效而在民事诉讼中直接认定是否已经或可能侵犯在先权利，不受经行政程序取得 ...

且本案所涉附件1-7均是第X号决定中使用过的证据，第X号决定维持了本专利权有效，并经司法程序予以确认。原审法院认定第X号决定和第X号决定 号行政判决书、（2004）高行终字第X号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

国家知识产权局审查，该项申请于1995年11月15日被授予专利权。2005年7月1日，该项专利的权利人变更由原告享有，并由中华人民共和国国家知识产权局进行 性，但其应另行通过专利行政程序解决，本案不作处理。 根据中国专利法的有关规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释 ...

且本案所涉附件1-7均是第X号决定中使用过的证据，第X号决定维持了本专利权有效，并经司法程序予以确认。原审法院认定第X号决定和第X号决定 号行政判决书、（2004）高行终字第X号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...