系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码为x和x的船舶建造地为中国威海，合同履行地 对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确 ...

。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司在法定答辩期内向本院提出管辖异议，两被告认为，两被告为被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司 由侵权行为实施地或被告住所地人民法院受理，即由上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。另外，被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司不是本案适格的 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第1422-X号民事管辖裁定，向本院提起上诉。 经查明，原审法院在受理彭某某诉湖北海富 案后，湖北海富家具有限公司及案外人荆州市海富家具有限公司均向原审法院提出管辖异议。原审法院据此作出（2008）武民初字第1422-X号民事裁定，驳回案 ...

，在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发 不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理 ...

，在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发 不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理 ...

，在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发 不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理 ...

，在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发 事实，并且千方百计为自己的侵权事实狡辩。佛山建行在一审过程和本次上诉中多次提出佛山建行取得涉案房产具有合法依据和合法的处分依据。但是佛山建行却一直回避涉案 ...

。艺欣公司已向沈阳市仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会已经受理。本案不属法院管辖。原审裁定认定事实及适用法律正确，要求维持原审裁定。 山盟公司辩称，本公司 规定，原审裁定驳回杨某某的起诉，亦无不当。 艺欣公司向原审法院提出“管辖异议书”的内容为“双方签订了仲裁协议，双方履行合同纠纷应由沈阳市仲裁委员会管辖 ...

条第二款的规定“对法人提起的民事诉讼，由被告住所地管辖”本案均属本院管辖范围。被告对本案提出管辖异议，无任何法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ：因上诉人是在惠阳市工商行政管理局注册登记的企业，因此本案应由惠阳市人民法院管辖。 上诉人惠阳市粮食局粮油饲料公司在一、二审期间均未对其陈述事实提供的 ...

。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司在法定答辩期内向本院提出管辖异议，两被告认为，两被告为被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司 由侵权行为实施地或被告住所地人民法院受理，即由上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。另外，被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司不是本案适格的 ...