。4、1999年5月4日终止合作协议、补充合同条款和1999年5月30日董事会决议，不论其真实性如何，其中涉及合资企业设立、变更、终止的内容，皆因未履行 中级人民法院（1999）青知初字第X号民事判决第一项和第三项； 二、撤销中华人民共和国青岛市中级人民法院（1999）青知初字第X号民事判决第二项，即 ...

兴达公司党政工团关系隶属于茶厂，茶厂对其党政工团行使管理权并不影响其法人资格，公司董事会决议通过后报其主管部门批复是一种合法的行政管理方式，茶厂并未对《 《中华人民共和国民法通则》第四十八条，最高人民法院《关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第一款之规定，经审判委员会讨论 ...

二项内容，不包括查阅、抄录、复印除章程及股东大会会议记录以外的资料。这一董事会决议更加明确了查阅的范围。这就是邕宁批发站应给股东享有的“股东知情权”，曹某、韦 《章程》规定的股东知情权，违反了《章程》的规定，适用法律不当，特请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回曹某、韦某、梁某、何某、邓某的请求。 ...

。2007年5月29日、2008年5月21日，无锡精汇天成公司分别作出董事会决议，通过公司总经理所作公司运营工作计划报告、公司组织机构设置方案及公司整体 无锡精汇天成公司监事会并未作出对李某某提起诉讼的决定。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回无锡精汇天成公司的全部诉讼请求。 无锡精汇天成公司答辩称： ...

时，李某甲向王某某提供营业执照副本、税务登记证、法人证书、法人委托书、公司董事会决议、公司章程、企业代码证等一切证件。2003年10月29日至2004年 此三人达成股权转让协议，会议记录未确定潘某某退股资金的数额。请求撤销二审判决。潘某某辩称原二审判决事实清楚，程序合法，应予维持。 郑州市中级人民法院 ...

，并向工商、税务、海关等管理部门办理注销登记手续”。同日，上海永固公司作出董事会决议，决定对公司进行清算，清算期从1998年12月7日开始，1998年12 ，非公司全称，指向不明，不能认定为本案第三人。综上，请求二审法院撤销原判第一、二、三项，改判驳回被上诉人的原审全部诉请。 被上诉人上海永固公司辩称 ...

晋宁永安建材有限责任公司于2008年11月15日、11月30日做出的股东会决议是否存在违反法律法规的情形而应当被确认无效 本院认为，《中华人民共和国公司法》 ”该条法律规定的立法原意是赋予股东有权提起公司股东会、股东大会或董事会决议无效之诉或撤销之诉，以保护中小股东和公司的利益。公司股东会、股东大会或 ...

三）隆盛公司以格莱瑞公司名义支付的费用没有经过格莱瑞公司股东会和董事会决议，严重违反公司章程规定。（四）委托贷款利息承担问题，涉及隆盛公司 变化造成涉案土地不能过户至格莱瑞公司名下。合作协议中，民族报社“不可撤销的承诺”涉案土地使用权“不存在司法政府部门限制处置该地块的任何条件”。国管局（2005）X ...

二、三、四、五认为与其无关，不予质证。对证据六认为是虚假的董事会决议，董事会决议上的签名不是董事本人的签名。对证据七、八认为与其无关，不予质证 就关联性问题，我们认为仅仅是关系关联到本案而已，不影响本案实质认定，即使公证文书被撤销，但签名属实，这证明公司需承担的民事责任还是存在的。 经开庭审理，本院对 ...

元的财产给海南弘润商城公司以抵偿债务。一九九七年九月二十二日，本院根据原告的撤销执行申请作出(1996)振执字第52-X号民事裁定书，裁定本院上述(1994)振经初字 美元分两次提出兑换成人民币后以各种名认付出。甚至在弘润商城公司召开董事会决议退还原告投资款后，被告俞某某仍将款转出。四十万美元所兑换的 ...