民事关系，不构成犯罪。辩护人提出：被告人穆某某的行为不构成合同诈骗罪。因为被告人穆某某主观上没有诈骗的故意；没有虚构事实；没有采取和实施隐瞒真相的手段， 好，直到2008年12月份，他就开始怀疑这块地皮是否是穆某某、徐××的，通过了解，该宗地皮属于固始县市场发展中心的，穆某某、徐××暂时租赁固始县市场 ...

是否可以据此拒赔3、如被告应承担保险责任，原告主张的损失是否合理4、原告是否涉嫌保险合同诈骗，是否应按《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 消防大队已认定本案系火灾，故被告提出的该项拒赔理由不能成立；关于本案是否属于免责中的“自燃”，本院认为，根据通常解释，“自燃”是指自发地着火燃烧 ...

订金某，从账中支付给金某某10万元，与本建筑施工合同是否属同一法律关系；3、该案是否应当追加洛宁县联营指挥部作为本案被告参加诉讼；4、洛宁县工商管理局 公司下发通知一份，告知其吴某某系列诈骗案经多方反复查证现已查明，吴某某诈骗资金13万元一事，根据目前证据尚不构成诈骗罪。为此豫西建筑公司于2005年4 ...

与委托机关进行鉴定委托的程序是两个不同的概念。人民法院在委托鉴定时，是否先经过当事人共同选择鉴定机构，并不影响鉴定机构鉴定程序的合法性。我院在本案首次 合同借款1000万元后，没有依约履行还款义务，属于违约行为，应按照合同的约定承担违约责任，支付借款本金、按年利率6.12%支付借款期内（2006年10 ...

的购销钢管合同三份均为假合同，因其公司并没有钢管卖给尚青公司；尚青公司出纳李梅春的证词，证明被告人郑某所开的贷款帐户并不属于尚青公司；尚青公司 法处断。被告人郑某及其辩护人的以抵押是真实的来否定诈骗的故意的辩护理由不成立，因抵押是否真实与被告人郑某是否有诈骗的故意无关，而且抵押人的证词证明其抵押是被骗 ...

侵占、挪用立案，而陈某某作为大众药业的法定代表人与某滩支行签订的有关协议属于其职务范围，其职务行为对外代表大众药业，况且外滩支行的资金已进入大众药业的 不能以一般民事纠纷的法律关系进行处理，应中止审理并移送有权查处票据诈骗、合同诈骗的相关部门处理。被上诉人外滩支行在放贷过程中，严重违反银行纪律，违背了 ...

与香港聚恒兴公司签订一份《合资开发经营厦门凯旋广场商品房合同书》，合同约定双方共同开发位于厦门市的凯旋广场项目，香港联成公司出资104.4万美元， 香港联成公司因涉及信用证诈骗，导致凯旋广场38套商品房被扣押，但由于该案属刑事犯罪范畴，目前尚未定论，福州市公安局扣押房产的行为是否正确，损失应如何承担 ...

的证据，人民法院应根据不同情况分别作如下处理：对在我国境外形成的证据，不论是否已办理公证、认证或者其他证明手续，人民法院均应组织当事人进行质证，并结合当事人 公司不仅应承担运费，还应承担相应的仓储费及不提货造成的风险损失。 根据运单合同约定，恒远爱发公司只是承运人，不是仓库的经营者，到货后按照行业规范 ...

，又以南宁市郊区房管所违规办理房屋所有权证、一审法院违法执行、胡某某在履行合同中涉嫌经济诈骗犯罪为由，持续不断地向有关部门信访投诉举报，而有关部门最迟的 一审判决超越华侨公司的诉讼请求，违反了不告不理的民事审判制度的基本原则，属于程序违法。三、一审判决存在为了掩盖超越请求判决的目的而故意篡改争议焦点的 ...

富的名义在韩信用社贷款1万元。其中上息2445.89元，偿还本金2000元，诈骗贷款5554.11元用于自己消费。 5、2003年12月16日，被告人郭某甲在 发放的过程中负责：贷款审批过后，信贷员把贷款手续交给我，我负责审核贷款手续是否齐全，然后负责记帐，然后在借据第一联上盖章，交信贷员去出纳处办理 ...