延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。 申请人称： 申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实交付 实质的租赁行为“包装”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其过错并非是故意违反法律，而在于对法律认识 ...

，总保险金额2900万元，对此事实，双方没有争议。关于国光公司对上述保险财产是否享有保险利益的问题，根据我国《保险法》第11条的规定，“保险利益是指投保人 部分，应予认定为国光公司具有保险利益的部分，有关这一部分标的的保险合同不宜按无效合同对待；保险标的中其余的部分，应认定为国光公司不享有保险利益， ...

某某可否分红及请求分红15万元的问题，原审法院查明如下： 对双方争议的庄某某是否已将技术交给旺威达公司使用问题。2001年3月16日双方签订合同时， 庄某某专利技术所产生的经济效益等因素酌情确定。由于双方签订的协议为无效合同，庄某某依据该合同主张的其他诉讼请求缺乏法律依据，法院不予支持。旺威达公司提出 ...

证据证明被上诉人的产品质量问题超出了保修程度而有权拒绝付款。三、关于被上诉人合同的履行问题。至于上诉人提出质量异议的“失误”。上诉人提出被上诉人未调试，是 。无效合同自始无效。上诉人请求确认合同无效，解除合同，双方返还财物，其请求符合法律、法规的规定，上诉理由充分，本院予以支持。 电脑绣花机是否存在 ...

前提是不充分的，因而是错误的。假定一审法院的推理是正确的，那么关于无效合同的审理永远不会超过诉讼时效，这与我国法律规定诉讼时效制度是相悖的 无效行为，现被上诉人请求其返还违法收取的费用不受时效的限制。对于迟延办理房产证是否构成违约及诉讼时效问题。协助被上诉人办理房屋权属证书是上诉人作为开发商的法定义务 ...

建设装卸水泥的码头。一审判决以费用金额来判断合同的性质没有事实依据。(三)本案合同是无效合同。(1)合同约定建立水泥装卸码头及水泥中转库。招商局蛇口工业区 招商局蛇口工业区房地产公司处承租取得的。使用权的转让与出租的区别在于出租方是否丧失土地使用权。本案中，深圳救助站在一定年限内享有土地使用权，其通过 ...

原告的诉讼请求并没有法律依据。二、原告在国内的销售行为违反中国法律，分销合同属于无效合同，没有法律约束力。根据国家信息产业部《软件产品管理办法》第四条规定， 是真实的，但另有部分与被告自己的宣传资料有出入；对证据十三的具体内容是否与当时提交给工商局的内容一致，无法确定，而且工商局也没有受理其请求，不能 ...

责任。鉴于海南公司与振业公司签订的合同书及附件被认定为无效合同，振业公司要求履行合同、支付违约金及逾期付款利息的反诉请求于法无据，应予驳回。 就青海宾馆、振业公司的性质及转让上海公司应否经国有资产管理部门批准、是否存在政策障碍等问题征询有关部门意见，青海省国有资产管理委员会办公室和青海省经济贸易委员会 ...

分公司的行为侵害了专利权人的技术成果，故本案双方所签订的专利实施许可合同属无效合同，该行为自始至终没有法律约束力。东北热电辅机分公司请求支付咨询费的理由不予 人按约定的条件和技术参数已向被上诉人交付图纸提供技术服务。本案焦点是双方是否按协议履行，既然上诉人按协议履行了应负义务，被上诉人则负有支付相应 ...

沙石料，根据鉴定报告就应将该款从工程造价中扣除，无须上诉人证某该材料是否由被上诉人自用或用于别的工程。5、原判只认定被上诉人收到1531元的PVC管件及 民无建设工程施工资质，原判以违反法律、行政法规的强制性规定为由，认定该合同为无效合同并据实结算工程款是正确的。 车某某、张合民共同在建设工程施工合同 ...