某的合法财产没有某返还，责任在第一中级法院和公安机关的工作进展太慢，需要等待刑事案件对涉案财产处理完毕后才能确定该房屋返还，所以本案应当暂停审理中止诉讼 、XX公司签订的借款合同、抵押合同均合法有某。应当受到法律的保护，合同双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。刘XX借款后未按约定时间支付本息 ...

日万某向金X公司以及上海彭浦机械厂提出报某，以该挖掘机存在质量问题，经常需要维修，不能正常运转为由，请求金X公司减免机械故障阶段内的各项费用，并要求 与万某系夫妻关系，双方于1998年12月30日登记结婚。本案在审理过程中，万某提出金X公司销售的挖掘机存在严重的质量问题，本院将该挖掘机是否存在质量问题 ...

证某使用，劳动合某与本案无关；对证某二认为该证某属于单方行为，具体违约是否被告袁某并未签字认可，此公证某不能证某袁某有违约行为，不能作为本案定案依据； 有过错，本院不予支持。因双方所签合某系无效合某，故原告请求被告支付违约金5.6万元的诉某请求，本院不予支持。被告袁某和被告王某甲系夫妻关系，被告王某甲 ...

所有权人。既然“吴某某”非该抵押房产所有权人，那么“吴某某”有否在抵押物声明书中签字或是否系他人伪造均不影响被答辩人李某对该房产抵押担保的效力。请求驳回李 月29日，葛某等人以该公司名义，向原某某银行洞头县支行申请借款，双方签订了合同。该合同载明借款金额x元，月利率13.2‰，期限自1995年9月29 ...

赵建国经营的预制厂之间有多年的供货关系，三人因经营需要，曾多次向原告购买线材。2004年2月3日，双方经结算，该预制厂共欠原告货款32万元，并由 法律规定，即具有法律效力，行为人就要受其约束，就要承受相应的法律后果，无论对行为人是否有利。据此，被告白某作为上述债权的债务人，对该债务负有还款义务。（三） ...

于2010年4月7日经原审法院调解离婚，离婚中未涉及本案讼争的债务，同时约定双方各自经手的债权债务由各自负责收取、偿还。 还查明，2009年8月15日， 关系受法律保护，本案争议的主要问题是上诉人赵某某主张的5万元借款是否系被上诉人的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《 ...

部门办理所有人权利变更登记，飞机的所有人权利变更登记为第一被告；协议自双方代表签字之日起生效。 2、原、被告三方于2008年（略）月签订的“解除 三方债务转移所附条件是飞机所有权的转让，还是飞机交接二、原告与第二被告之间是否存在借款的债权债务关系针对争议之一，“解除抵押协议书”约定：第二被告欲将B-（ ...

将其所购的上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》，2007年6月21日郑州市房管局向韩某颁发 有据，本院予以支持。关于被告韩某辩称被告韩某与原告王某某是否是合法夫妻，需要进一步核实，根据郑州市公安局东风路派出所的准予迁入证明显示王某某迁入郑州市 ...

身份证无异议，对村委会的证明认为从证据的形式上看不合规定，无负责人签字，村委会也无能力证明夫妻感情是否破裂，2、对第2项证据的真实性有异议，不能确定是否 夫妻之间发生磨擦是正常现象，两个人从不认识到组成一个家庭需要对方充分的理解与谦让，存大同求小异，处理好家庭矛盾，双方应相互尊重，相互体谅，且双方均系 ...

有什么权利和义务，而且在让原告签字时也未向原告解释“同意调解”的含义是什么，是在现场调解还是到公安机关调解是双方在公安机关的主持下调解还是双方私下 行政复议而启动复议程序，予以采信；2—8认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确，正是此次行政诉讼需要审查的。被告对原告的复议申请符合《行政复议法 ...