XX、原审被告黄XX共同建成的房屋,属于郑XX遗产的房屋份额未在继承人中分割。当时的法定继承人有黄XX、郑XX、黄XX、原审原告黄XX、原审被告 本案受理费500元,由原审原告黄XX承担200元,原审被告黄XX承担300元;其他诉讼费200元,由原审原告黄XX、原审被告黄XX各承担100元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_15208221.html-
了解详情
8600元、韩某平x元、韩某五x元、张白生x元、李仲瑞x元,共计x.80元。其他由燕某喜归还。 燕某喜于2003年去世,其法定继承人燕某乙(长子)、燕 支持。原审中被告燕某喜提出的反诉涉及任金生、任金玉、任国海,原审通知其三人参加诉讼,现燕某喜继承人燕某美、燕某乙、燕某丙、燕某丁均表示不提起反诉,故任 ...
//www.110.com/panli/panli_7397804.html-
了解详情
儿子,同为第一顺序继承人,该案不存在应当以照顾、多分、不分或者少分的情况,所以,原、被告继承的份额均等。原、被告均未提交丧葬费票据,所以 ,郑州铁路局郑州工务机械段于2006年10月25日下发工械劳字(2006)第X号通知,给王某j核发:1、丧葬费4825.41元。2、一次性抚恤费8625.70元。 ...
//www.110.com/panli/panli_268630.html-
了解详情
条款。2008年1月5日夜任老气因喂羊被木桩绊倒摔伤而死亡。任老气死亡之后,其家人及时通知王代见,王代见到李某某家看了情况后,及时通知中牟 ,中牟服务部没有理赔。李某某诉至法院要求中牟服务部给付保险金x元,任老气的其他法定继承人愿意将受益的权利全部转让给李某某。 原审法院认为:中牟服务部业务员王代见在 ...
//www.110.com/panli/panli_267160.html-
了解详情
某奎死亡后,臧某某、翟某甲、马元珍支付了停尸费2,835元,其他丧葬费用3,700元。 上述事实,有双方当事人的陈述、责任认定书、事故现场调查记录、 ,对马元珍在本案中应得的赔偿份额与翟某甲(马元珍的代位继承人)共同平均分配。原审法院认定事实清楚,适用法律准确,但因二审当事人主体发生变化,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_263425.html-
了解详情
法定程序被依法判处死刑。2008年1月4日,受害人夏红波的第一顺序继承人以公路旅客运输合同纠纷向法院起诉原告单位赔偿,法院判决原告单位赔偿夏红波 客运实业有限公司赔偿款x元。 二、驳回宁乡县成某客运实业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定日期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_226405.html-
了解详情
济源分行。杨某因车祸死亡后,中行济源分行未向太平洋人寿焦作支公司主张理赔,中行济源分行是否申请理赔实际涉及作为杨某继承人的第三人利益,第三人作为杨某的 ;2、中行济源分行认可:按照贷款操作规程,在贷款手续齐全,准备放款时,才通知借款人办理保险,交纳保险费及办完保险后,才能放款,而2005年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html-
了解详情
,本案事实清楚,证据充分,对原告的诉讼请求予以支持。而被告不能提供证据证明被继承人对遗产重新做过分割处理,对被告的主张不予支持。据此,根据《中华人民共和国继承法 并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”而本案中涉及的《会议纪要》系以召开会议的形式形成,相关见证人的签名系在几年之后补签,遗嘱人亦未在纪要上 ...
//www.110.com/panli/panli_105693.html-
了解详情
某明后事花费1万元之事实已认定,并判决以被继承人黄某明的遗产偿还上诉人该部分6万元人民币,上诉人对此无异议。但是原判决未认定以下事实,导致判决未支持上诉人 ,即便是弟妹们拿点钱救命,也是应该的。从法律上讲,每一个家庭成员当其他家庭成员生活困难生命垂危时,都有义务给予帮助;从社会公德上讲,我们社会提倡的 ...
//www.110.com/panli/panli_96929.html-
了解详情
上诉。二审诉讼中,上诉人徐某国死亡,本院裁定本案中止诉讼。本院通知徐某国的法定继承人徐某甲、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁作为 重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院对未发生法律效力的酉阳土家族苗族自治县人民法院(2006)酉法民初字第X号民事判决决定立案审查。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_95994.html-
了解详情