村X组织成员资格，也不享有法定的土地承包经营权，故上诉人是否应该享受本村X村民待遇，属于某民自治的范畴。本案被上诉人在分款期间，已征求广大村民 不当，应纠正为'2003年3月份，被上诉人分配土地款期间，不能认定上诉人为被上诉人村民'。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

。 委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。 被告西安市X区X街道办事处腰张村民委员会。 法某代表人田某，该村村长。 委托代理人胡大伟，陕西荆山塬 承包经营权证书、结婚登记证明等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，农村X村民集体所有，因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村X ...

戴某丁随母将户籍落户至被告村组。2010年12月、2011年5月，被告村X村民分配1.6万元土地征地补偿费时未给三原告分配，侵犯了其合法某益，故现诉至 上交，故应驳回三原告诉讼请求。 经审理查明，原告程某某出生并落户至被告村X村民，分配有集体耕地。2003年10月，原告程某某与城镇居民代文安结某，婚后 ...

，男。 委托代理人王某鹏，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 东王某村X村民选举委员会代表王某玉，男。 委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师 25日公开开庭进行了审理。起诉人王某某及其委托代理人冯某某、东王某村X村民选举委员会代表王某玉及其委托代理人刘红兵以及公民杨小趁到庭参加诉讼。本案 ...

，男。 委托代理人王某鹏，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 东王某村X村民选举委员会代表王某玉，男。 委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师 25日公开开庭进行了审理。起诉人王某某及其委托代理人冯某某、东王某村X村民选举委员会代表王某玉及其委托代理人刘红兵以及公民杨小趁到庭参加诉讼。本案 ...

某某，男。 委托代理人王国鹏，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 东王褚村X村民选举委员会代表王启玉，男。 委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师 日公开开庭进行了审理。起诉人慕某某及其委托代理人冯某某、东王褚村X村民选举委员会代表王启玉及其委托代理人刘红兵以及公民杨小趁到庭参加诉讼。本案 ...

某某，男。 委托代理人王国鹏，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 东王褚村X村民选举委员会代表王启玉，男。 委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师 日公开开庭进行了审理。起诉人卢某某及其委托代理人冯某某、东王褚村X村民选举委员会代表王启玉及其委托代理人刘红兵以及公民杨小趁到庭参加诉讼。本案 ...

某乙，男。 委托代理人王国鹏，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 东王褚村X村民选举委员会代表王启玉，男。 委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师。 公开开庭进行了审理。起诉人冯某甲及其委托代理人冯某乙、东王褚村X村民选举委员会代表王启玉及其委托代理人刘红兵以及公民杨小趁到庭参加诉讼。本案 ...

反诉被告）李某。 委托代理人高东升，河南精新律师事务所律师。 上诉人新乡X村民委员会（以下简称栗屯村委会）因与被上诉人李某补偿协议纠纷一案，不服新乡 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人新乡X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员蒋雪梅 审判员郭中伟 ...

原告）李某，女。 委托代理人高东升，河南精新律师事务所律师 上诉人新乡X村民委员会（以下简称栗屯村委会）因与被上诉人李某土地补偿协议纠纷一案，不服 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人新乡X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员蒋雪梅 审判员郭中伟 ...