李某某在东杨村没有土地，也没有尽到义务，村X村民代表的决定不分配给原告土地补偿费是村民自治范围内的权利，且李某某所诉也已超过诉讼时效 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1170元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九 ...

X日出生，汉族，北京市杰澳律师事务所职员,住公司宿舍。 被告北京市昌平区X镇X村民委员会，住所地北京市X镇X村。 法定代表人赵某某，主任。 委托代理人徐复林， 镇X村民委员会制定的《西山口村土地及地上物补偿款分配方案》，行使的是村民自治权利。原告是否具有被告西山口村X组织成员的资格，不属于民事案件的受 ...

，住（略）。 委托代理人田铸平，湖北楚峡律师事务所律师。 被告巴东县X镇X村民委员会。 法定代表人谭某某，主任。 委托代理人郑世平，湖北惠临律师事务所律师。 原告 林木受损的严重后果，其主观表现为放纵损害结果发生，违背了被告流酒坪村X村民自治组织本应遵从的“将好事办好、实事办实”的工作宗旨，被告流酒坪 ...

，保持农业和农村经济持续稳定发展，又要保护当事人的合法权益，尤其是大多数村民的利益。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十 过长，有些条款不合理这是事实，而在农村X村民自治和民主建设日趋规范化的今天，参照被上诉人与其他村民经过竞标方式签订的鱼塘承包合同相关内容做适当的 ...

段吉胜，北京市双强律师事务所律师。 原告瓮某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称东官庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年 土地后，被告制定的《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》属于村民自治的范畴。由于双方对《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》 ...

吉胜，北京市双强律师事务所律师。 原告李某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称东官庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年 村土地后，被告制定的《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》属于村民自治的范畴。由于双方对《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》 ...

期限。1991年原告随其夫办理了农转非。截止2007年11月底，原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。之后，南邵村在镇政府领导下进行集体经济 的《南邵村关于集体经济产权制度改革方案》是其根据法律规定行使的村民自治权利，符合村民民主议事的规定。原告徐某某作为居民，其依据《农户土地承包经营权 ...

期限。1991年原告随其父亲办理了农转非。截止2007年11月底，原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。之后，南邵村在镇政府领导下进行集体经济 的《南邵村关于集体经济产权制度改革方案》是其根据法律规定行使的村民自治权利，符合村民民主议事的规定。原告候某某作为居民，其依据《农户土地承包经营权 ...

8月27日，原告因上学由农业户口转为非农业户口。截止2007年原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。2007年11月底，南邵村进行集体经济制度 制定的《南邵村关于集体经济产权制度改革方案》是其根据法律规定行使的村民自治权利，符合村民民主议事的规定。原告李某甲作为居民，其依据《农户土地承包 ...

纠纷是不平等主体之间发生的纠纷，属于行政诉讼的受案范围。被告关于该案属于村民自治范畴，不应由司法权进行审查的主张，本院不予支持。《山东省实施中华 、计算依据不同、给付的目的不同，其法律属性也不同。(二)关于被上诉人履行村民义务的认定错误。被上诉人在一审提供的证据材料中只能证明被上诉人履行了2000年的 ...