裴某称原审鉴定程序违法的上诉理由不能成立。原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条第某款之规定，判决上诉人裴某赔偿被上诉人 是新的证据。另一份是对李某英的调查笔录，经询问申请再审人裴某证人李某英原审时是否已出庭作证，裴某认可二审时已出庭作证。经查第某次二审时 ...
//www.110.com/panli/panli_34028986.html-了解详情
三是协议内容未确定履行期限，也未注明死亡赔偿金x元，是否包括已付x元，更未注明双方是否追究其他民事责任，该协议约定死亡赔偿金与依法应确认赔偿 迟延履行期间的债务利息。案件受理费7560元，保全费2120元，合计9680元，由二原告负担1860元，被告广某负担7820元。 申请再审人金三角机械公司申诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_29558932.html-了解详情
罗某对被告南阳宛运集团有限公司的赔偿款x.74元相互承担连带清偿责任。案件受理费3560元，原告卢某负担2144元，被告南阳宛运集团有限公司负担262元， 人“超诉讼时效”的上诉理由，本院不予支持。关于原审法院判决认定事实及判决结果是否妥当的问题，原审法院未根据卢某住院治疗期间医院为其出具的已消费清单 ...
//www.110.com/panli/panli_29557975.html-了解详情
转包（略）政府办公楼建设工程的事实，被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》是否客观、真某、有效。被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》分别于2006年 （2010）郴民一终字第X号民事判决，驳回申请再审人谢某、颜某某的再审请求。 本案一审案件受理费元，由申请再审人谢某、颜某某负担，一审案件受理费元 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html-了解详情
鼎矿业公司股东身份的材料。关于双方争议的被告黄金工业公司转让50万元股份给原告是否取得金鼎矿业公司股东同意问题，被告提交的2005年2月20日首届第三 案件诉讼费、保全费不再变更。二审案件受理费8800元由洛阳市黄金工业公司负担。 黄金公司申请再审称，一、申请再审人黄金公司与两被申请人签订的《股份转让 ...
//www.110.com/panli/panli_28710056.html-了解详情
鼎矿业公司股东身份的材料。关于双方争议的被告黄金工业公司转让50万元股份给原告是否取得金鼎矿业公司股东同意问题，被告提交的2005年2月20日首届第三 案件诉讼费、保全费不再变更。二审案件受理费8800元由洛阳市黄金工业公司负担。 黄金公司申请再审称，一、申请再审人黄金公司与两被申请人签订的《股份转让 ...
//www.110.com/panli/panli_28709858.html-了解详情
第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1000元，由上诉人姜某某、康某承担。 姜某某、康某申请再审称，新安县X路管理局严重失职，严重违法 俊杰驾驶的小客车由西向东行驶施工路段已经过15公里左右，两车撞击点处是否设置警示标志与该事故的发生不具有因果关系。3、申请人就本案提起诉讼已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28707884.html-了解详情
丙在村党员、群众代表会上公开宣读的清财公告，也并非《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二条规定的“有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅 反馈给了常卫星。 本院再审认为，申请再审人与被申请人争执的焦点是三申请人是不是本案的适格被告及本案是否属于人民法院受理名誉权纠纷案件的范围。三申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_28108711.html-了解详情
土地使用权不可能转让给王某，所以应当由龙某某折价履行，且与合同签订时被告是否可预见土地价格上涨无关，土地评估费300元也应由龙某某负担。管委会在本案诉 ）原判决适用法律错误的，依法改判; 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_27756640.html-了解详情
判决认为，本案各方争议的焦点主要是五交化站将诉争房屋出售给陈某甲和王某丙是否侵犯了张某某和自海顺的优先购买权。l、五交化站于2006年5月20日 同一法律关某。故判令:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由张某某和肖某某各负担50元。 张某某、肖某某申请再审称：l、一、二审判决认定事实缺乏证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_25173756.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务