约2007年10月9日才开工。原告施工至2008年5月底主体工程完工后，多次要求被告付清工程款，被告以房屋未竣工验收为由至起诉时仅支付原告工程款x元， 审理。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

非农业建设”。农民集体所有的土地未经依法批准，用于非农业建设的，应当认定该使用土地的合同无效。 所以原、被告当事人所签订的“土地租赁协议”虽已履行三年，在这 不予支持；对原告方应当返还给承租人毕某乙承租涉案“土地”所投入的财产，被告毕某乙可持相关证据，另行主张其权利；本院数次作双方当事人的调解工作， ...

给其造成的经济损失，被告在法定期间未提起反诉，依法不予支持。请求确认原告与他人所签订合同无效，与本案不属同种法律关系，依法不予支持。优先承租权是基于 ，依法视为不定期租赁，承租人可以随时退租，出租人可以随时解除合同。上诉人主张解除被上诉人所使用的该一间门面房的不定期租赁合同，并要求被上诉人交回所占用该 ...

非农业建设”。农民集体所有的土地未经依法批准，用于非农业建设的，应当认定该使用土地的合同无效。 所以原、被告当事人所签订的“土地租赁协议”虽已履行三年，在这 不予支持；对原告方应当返还给承租人毕某乙承租涉案“土地”所投入的财产，被告毕某乙可持相关证据，另行主张其权利；本院数次作双方当事人的调解工作， ...

，故起诉要求确认租赁协议无效、阳森家具厂返还租金48,000元并赔偿损失18,200元。 原审中阳森家具厂辩称，哈诺公司一直使用租赁物至今，故无论合同是否有效， 判决上诉人哈诺公司按租金标准支付其占用期间的房屋使用费无不当之处。另承租人返还租赁物应与出租人办理相关手续。上诉人哈诺公司虽主张其已搬离所 ...

第二份合同的效力作出认定，相应作出处理。若府又合作社无权收取管理费，第二份合同无效，府又合作社应当返还其所收取的管理费予李某某并追缴其违法所得；即使府又 不予支持。由于作为出租人的府又合作社在2002年9月13日才发出书面通知告知承租人李某某讼争商铺产权变更的事实，故李某某应从2002年9月起按原租赁 ...

厂向华融信托支付租金及利息。新华厂以延期还款协议无效为由，主张债权债务确认书无效，理由不当。确认书确认了双方的债权债务，新华厂应当履行其还款义务。 过错，使上诉人丧失了索赔权。本案供货合同和租赁合同均约定了转让索赔权，应由承租人直接向供货人索赔。而当上诉人表示要求仲裁，进行索赔时，被上诉人不仅未办理 ...

，协议未生效。 红丽园公司向一审法院起诉，请求确认双方于1999年4月12日签订的房屋租赁合同无效，诚信公司返还投资款500万元并赔偿给其造成的经济 能正常经营，造成严重经济损失，请求解决出现的问题并中止履行合同。以后，承租人红丽园公司又多次致函诚信公司督促出租人尽快解决房屋质量问题，诚信公司复函不 ...

也未办理租赁和转租登记手续。属违反法律、行政法规规定的无效合同，请依法予以确认。造成合同无效的过错在原审原告方，除依法退还租赁房屋外，还应赔偿房屋 评估，共需恢复费人民币3360元，按照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿 ...

年3月底，被告共拖欠我公司房租x元，我公司多次催缴，被告拒不给付。因此特状诉到法院，要求1.依法解某告与被告之间房屋租赁协议，并判令 三条第一款的规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”， ...