专利复审委员会对涉案公证书所附的2008年2月4日访问的网页信息中图片是否与本专利申请日前访问的网页信息中图片相一致存在合理怀疑。在没有其它证据佐证的 月。出证日期为2008年5月16日。该证据没有自然人签名。 补充证据4为盖有公司红章的创益公司企业法人营业执照副本复印件共1页。 补充证据5为今日新塘 ...

的四方公司企业宣传资料，证明其享有著作权；3、工商登记资料，证明武泵公司系由自然人股东组建成立。4、电信黄页第277页、公证书及中华泵阀网上登载的武泵公司 水泵厂主体尚存续，其诉讼主体资格依然存在。因此，四方公司与武汉水泵厂之间为两个独立的企业法人，四方公司主张武汉水泵厂的名称权无法律依据，武泵公司 ...

违反合同规定，双方协商不成，凡是诉讼，仲裁的必须在甲方法人所在地解决”的约定，因赵某属于自然人，本案应由甲方赵某住所地西宁市中级人民法院或西宁市其他有 原告赵某(甲方)与被告刘某某(乙方)签订的建筑工程(劳务)施工合同虽然约定了“凡是诉讼的必须在甲方法人所在地解决”的条款，但因原告赵某属自然人，不存在 ...

应当驳回其诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1、烟台市新X药有限公司企业法人营业执照副本2、烟台市新药有限(责任)公司章程3、中共烟台市委烟发(1996)X号文《 被告提交的X号证据，原告提出异议，合议庭认为原告只有自然人股东三十七名，被告提交的X号证据，与事实明显不符，本庭不予采纳；对被告提交的3 ...

而制作，使用肖像权人的肖像，可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权。 结合本案的具体案情，根据肖像与特定意义公共事件的关系，可以进行如下区分，独立于特定 也无义务审核，故中友公司不应承担侵权责任。 经审理查明，精品报社系事业法人单位，其宗旨和业务范围为“传播消费信息，为大众生活服务。主报出版、主报网络 ...

干警住宅小区的规划、报建手续，并领取了《建设工程施工规划许可证(永久性建设)》。与云南博升工程造价咨询有限公司于2003年7月签订《建设工程造价咨询合同》， 》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”的规定，与五华监狱建立合同关系的是北海中汇 ...

某营运资格。2003年1月26日和2月27日，禹州市客运联营总公司(乙方)与许昌东方公交客运有限公司(甲方)签订《协议书》及《补充协议书》各一份。两份 部分认定“在禹州市工商局的档案中，禹州市万达客运有限责任公司某以法人禹州东方房地产开发有限公司，自然人王某喻、王某X于2003年4月7日共同出资成立 ...

1068万元，国有股占84%，而金伦有限公司的注册资金为100万元，且是两名自然人股东，因此，金伦有限公司不是金伦股份公司权利某务的承受者。金伦股份公司 款项时明知建文支行无权担保的，而且建文支行对辛某与金伦股份公司的借款合同担保没有取得法人授权，也没有依照公司法规定经过董事会讨论决议，因此该担保合同 ...

辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，根据某某公司 控股，以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。本案中，某某公司系法人独资的有限责任公司，而并非自然人投资的企业，应属非私营企业。原审法院参照湖南省2009 ...

需要总公司协助时再进行申请。 原审认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其 或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。刘某深的住房主体工程完工后，朱某辉与王新国签订了主体工程 ...