》和电影《天堂的眼睛》的DVD（3张） 第六组证据，拟证明原告为调查、制止被告侵权行为支付合理费用1650元，包括： 证据16、湖南省非税收入一般缴款 人提交的所有证据的真实性、合法性、关联性无异议。 对上述证据，本院组织当事人于法庭调查过程中进行了充分的质证，并发表了上述质证意见。作为定案证据，应当 ...

。但一审法院不仅违反法定程序调取被上诉人要求调取的证据材料，而且还把这种违反法定程序调查收集的证据，在上诉人拒绝质证的情况下，作为本案案件事实的主要证据。 侵害了上诉人的合法权利。上诉人特据此提起上诉，请依法判决。 在本院二审法庭调查中，被上诉人提交了证人陆某某证言、上诉人进水泥的发票、当时拉水泥的 ...

报告书等证明，被告人陈某甲亦供认在案，且与上述证据互相吻合。上述证据经法庭调查质证属实，可作为定案的根据。 二、1998年11月，被告人梁某丙私家 ××、郑××、古××、赵××、颜××、黄××、苏××的证言，上述证据相互吻合，并经法庭调查质证属实，可作为定案的根据。 本院认为，被告人陈某甲、陈某乙明知 ...

纠正。并且，双方当事人均未主张保证人变更，一审法院也未将保证人是否变更列为法庭调查的重点，双方在庭审时均未就此问题进行举证和质证，一审法院以此作为 债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。”省建行和上诉人 ...

的是鑫王公司。菱电公司不去申请强制执行仲裁裁决，反而将光大银行推上法庭，显然反了《中华人民共和国仲裁法》第九条关于“仲裁实行一裁终局制度。裁决作出 公司不可能得到双份货款。原审法院的上述说法实际上否定当事人间的信用证关系。 在本院法庭调查中，菱电公司主张，由于运输车辆不是保险合同的标的，故光大银行所称 ...

妻子，也是不同的民事主体。且“麦倩文”是否为黄某某的妻子所签，并未经法庭质证。二、原审判决程序不合法。原审法院第一次开庭，已经完成了质证、辩论程序。 有关证据规则和审判程序。请求二审法院改判驳回环宇公司的诉讼请求。柱联厂在二审法庭调查时补充意见认为，2003年6月20日，柱联厂支付了2万元，2003年 ...

（略）．13元提出异议，认为其没有收到这笔款，并请求法院调查银行是否退票，即银行有没有支付。经法庭调查，支付银行海南省工商银行已将上述两笔款项按电汇凭证的内容支付，没有退票。对以上事实，双方当事人无异议，法庭予以确认。 二、1995年11月26日，上诉人与被上诉人为明确双方的权利义务，签订 ...

此项意见不予采纳。 被告人胡某甲及其辩护人共同向法庭提出胡某甲在被羁押期间存在自然流产的事实，并以此申请法庭调查和请求对胡某甲从轻处罚。本院认为， 。鉴于上述情况，不予认定被告人胡某甲在被羁押期间有流产事实存在，对其申请调查不予支持。 本院为了严厉打击刑事犯罪，保护公民某生命权利不受侵犯，维护社会治安 ...

不实虚报之处，请法院在查明事实、分清责任的基础上作出公正判决。 在法庭调查过程中，当事人首先对9086船在从被告处加油过程中机舱起火这一事实无 错了大概半个月左右。被告认为谢德军、王前进的证言前后不一致，请求法庭核实。 3、原告证明9086船起火导致船上财产损失5091元人民币的证据：(1)提交胶南市 ...

就作为了定案的根据，违反了诉讼法规定的诉讼程序。 在二审开庭审理中，经法庭调查，检察员、被告人、辩护人对本案一审判决所认定的被告人王某甲公司企业人员 ，上述证明只是审计处几个人的个人认识，不是客观事实。 (二)检察员当庭向法庭提交了下列证据： 1、证人胜某石油管理局审计处、胜利油田有限公司审计处副处 ...