被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于 02日15时10分，当事人对2011年07月02日15时10分发生交通事故的这一事实均不否认，故显示的认定书出某时间应属于笔误，结合道路交通事故 ...

年，并且原告也写错其现在是17岁。原告主张交通费没有相关的票据，不能全某支持，由法院酌情处理。关于摩托车的损失费原告也是按照新车的标准计算，原告摩托车已经 其主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由韦某斌、丘某和被告吉某按负同等责任分担。因 ...

。桂A-X号车在中太保险邕宁支公司投保了机动车交某事故责任强制保险（下称交某）和第某者责任商业险，请求法院：1、判令被告中太保险邕宁支公司在保险限额范围 大队作出《道路交某事故认定书》，认定彭某与被告卢某负事故的同等责任，梁幼敏在事故中不负责任。双方均未提出异议，本院对该认定依法予以采纳。故本次事故的 ...

的损失承担全某赔偿责任。请求法院：1、判令各被告赔偿原告的各项损失共计166650元；2、上述损失由被告××广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿 〕第B（略）号《道路交通事故认定书》程序合法，事实认定清楚，事故成因分析恰当，责任划分合理，对该事故认定书本院予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任 ...

川E某某号车辆所有人为被告某某公司，该车在被告某某保险纳溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业险，其中交强险保险期限自2009年11月 金额为1701.9元。 上述事实，有原告举示的户口簿，身份证各一份，交通事故认定书一份，医院证明、清某、病历、医疗票据若干，鉴定意见书二份，鉴定费 ...

正确的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某甲辩称，事故责任认定书是由交某人员现场勘察后作出的，该认定书是合法的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某 某数额及上诉人承担鉴定费数额以及判决结果是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五 ...

进行赔偿。桂A-x号货车的交强险和商业险不属于同一法律关系，不应合并审理。本起交通事故造成一死两伤，法院应考虑保留伤者交强险赔偿份额。该公司不 在事故发生后才得知这一情况，对事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。 被告梁某辩称，对道路交通事故认定书的责任认定没有异议。事故发生后其已支付兰某的抢救费用 ...

协商，赔偿原告各项损失，但是两被告并没有支付原告任何赔偿款，为此，特向法院提起诉讼请求判令：1、被告林某赔偿原告医疗费10657.09元、后续医疗费8000元 无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无异议，交警部门所作的事故责任认定，没有违反法律规定，本院予以采纳。因此，被告林某应赔偿原告因 ...

乙垫付500元。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出某的道路交通事故认定书，大地财险濮阳支公司机动车交通事故责任强制保险单，濮阳市油田总医院住院证、出某 某、评估费保险公司不承担”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告刘某乙请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准 ...

过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《道路交通 的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 ...