峰相撞，发生交通事故。事故发生后，被告王某丙弃车离开现场。李某峰在中国人民解放军第一五二中心医院经抢救无效死亡，抢救费为470元，处理事故原告 效力是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人，同时，最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复：“其中的 ...

交通事故认定书不能作为本案事故责任某划分依据。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故认定书是公安交通管理部门通过交通事故现场勘察、技术 。被告侯某甲是豫x号别克轿车的车主，该车在被告太平洋保险公司某保了机动车交通事故责任某制保险及商业第三者责任某。为此，请求被告太平洋保险 ...

年7月，均为农业户口。被告宋某某于2008年7月1日在被告中财保南阳分公司处投保了交通事故强制险。因被告张某某系鄂x号车的实际所有权人，故 时间在厦门工作居住，其主要收入来源为厦门当地。根据最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的相关精神，受害人虽然为农村户口，但在城市 ...

峰相撞，发生交通事故。事故发生后，被告王某丙弃车离开现场。李某峰在中国人民解放军第一五二中心医院经抢救无效死亡，抢救费为470元，处理事故原告 效力是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人，同时，最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复：“其中的 ...

第x号《事故调查结论通知书》，除此外没有任何某据，甚至连本案受害者即原告何某甲如何某伤、是谁对其致伤等基本事实经过的本人陈述，以及被告李某是否对原告 人没有充分证据证明，应承担举证不能的后果。原判适用法律不当，但实体处理正确，请求维持。 上诉人在二审中提交的证据材料有：1、交通事故现场图一份；2、交通 ...

21日及3月1日在沿湖农场卫生院治疗。2009年1月30日，铜山县公安局交通巡逻警察大队唐沟中队作出交通事故处理通知书，内容为经依法调查，因现场变动，证据灭失 陈述相矛盾，不能成立，故可以认定刘某驾驶的车辆与胡某接触发生了交通事故，胡某受伤是刘某驾驶的车辆所致。 第二，关于双方当事人责任如何确定的问题 ...

与受检摩托车未见有相互的碰撞痕，这次交通事故系湘x的摩托车前部与大客车驾驶员碰撞所致。事故发生后大客车车主赶到现场本着治病救人的思想先把被反诉人送往 此次事故的全部责任，王某乙不负事故责任；因该责任认定书系长沙市公安局开福区交警大队在处理交通事故的过程中根据《道路交通安全法》的有关规定依法作出，且被告 ...

某某身份证各一份；3、死亡医学证明书一份。据第一组证明材料证明李某甲、薛某某主体适格。第二组，道路交通事故现场勘查笔录一份（共4页），交通事故现场图一 是事实，不能成立，刘某丁的证言不能采用。证人齐爱娟系豫x号牌小型普通客车的乘车人，目睹了交通事故发生的经过，其在长垣县交警大队的证言与出庭证言基本一致 ...

日田某某驾驶的车辆坠入长江发生交通事故，巴东县公安局交通警察大队对该起事故责任的认定，并告之当事人对因事故引起的损害赔偿纠纷应作如何处理的程序规定。 2、2007年 5、6原告杨某某认为无异议；对证据2认为熊昌华陈述的主要内容属实，其陈述的张华不在现场的内容不属实；对证据3认为田某某陈述的张华在现场的 ...

的三名证人周某丁（系被上诉人周某甲的亲兄弟）、张某、杨某某均不在现场，；第二、三名证人对于本案的主要事实及案发时上诉人的摩托车与被上诉人的 我和周某丁一起过去的。上诉人质证认为证人陈述不真实。另查明，原审中被上诉人提供的前郭县公安局交通警察大队交通事故处理通知书载明：2007年8月24日，前郭县X乡周 ...