，并在保险单中载明”。而被告在未与原告协商的情况下，单方将承运人责任险保单上分为三项限额赔偿，该保险的分项，被告并没有让原告在 。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告信阳市弘运运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司对上述 ...

并无合同关系，根本谈不上对王某违约，不应将永城永安公司列为被告；2、在承运人责任险中，保险人承担的是被保险人的事故责任，并不承担被保险人的运输合同责任。《永安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第6条“下列费用、损失和责任，保险人不负责赔偿”，第2项“被保险人应当 ...

金城公司应当承担的责任，当然也应当属于保险公司的理赔范围，且在《道路客运承运人责任保险条款》中，未约定保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿 ，属于营业用汽车损失保险的理赔范畴。故按双方约定，保险公司在道路客运承运人责任险限额内承担汤年的经济损失50000元和虢某的损失3949元；在机动车 ...

，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，故承运人商丘交运公司应承担的赔偿责任，应由永安保险永城支公司赔偿。永安保险永城 某乘坐的商交运公司豫x客运车辆在永城永安公司投保有道路客运承运人责任险，《道路客运承运人责任保险条款》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人 ...

，本院对证据审查后认为财保常德市分公司在承保过程中已明确告知投保人道路客运承运人责任保险特别约定条款，故本院对该份证据的证明力予以认定。同时， 合同约定争议解决方式为提交常德市仲裁委员会仲裁。 中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任险条款有如下约定：第四条、保险事故发生后，被保险人因保险事故而 ...

本公司雇佣；本公司以投保人身份为该车交纳有交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任险，所以本次交通事故对原告造成的损失，应由被告长治财保公司 乘坐人又是交通事故的受害第三者，保险公司应在机动车交通事故强制保险、道路客运承运人责任保险、商业第三者责任保险限额内对原告承担责任。被告长治财保公司辩解认为 ...

行车证登记在客运公司名下营运，并以该公司名义在被告大地财险信阳支公司入有客运承运人责任保险，其中保险责任每人每座赔偿限额为x元，共按50座入保， 人大地财险信阳支公司上诉理由不能成立。关于上诉人大地财险信阳支公司上诉称按承运人责任险条款约定精神抚慰金不属于保险责任范围，不应承担精神抚慰金赔偿责任的上诉 ...

人刘某负担1200元，于某某负担450元。 上诉人人民保险公司上诉称：《道路客运承运人责任险》是商业保险，商业险不具有强制性，按照最高人民法院的规定，商业险应当严格按照合同约定内容处理，保险人在商业责任险承担赔偿的前提是被保险人在事故中承担责任，然后按照责任比例承担赔偿数额，而本案被 ...

要求各级道路运输管理机构和所有道路运输经营者，严格按照本通知落实道路旅客运输承运人责任险实施的各项工作。 2005年1月25日，同盛公司（甲方）与 意外伤害保险、附加烧伤短期意外伤害保险是营运客车车上人员综合险，实质上是承运人责任险。《中华人民共和国道路运输条例》第二条规定：“从事道路运输经营以及道路 ...

10%的赔偿责任。被告安邦财险信阳中心支公司在被告信阳弘运集团公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任。被告安邦财险信阳中心支公司对上述判决不服提起 项限额赔偿。保险责任限额与保险合同约定的保费额是对应的，道路客运承运人责任保险保费额的多少，与分项限额赔偿之间没有关联。被告安邦财险信阳中心 ...