公分的单墙，直接妨碍了原告从后墙搬梯捡屋的权利，其行为有悖民法通则正确处理相邻关系的原则，已构成对原告侵权，故起诉要求二被告排除妨碍， 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长陈梦扬 审判员李树军 审判员吴建国 二 ...

该土地使用证是否具有效力需进一步核实。故请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 二被上诉人杨某甲、杨某乙辩称，原审法院认定事实清楚，证据 ，《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人将预制板、窗户等障碍物堆放 ...

赔偿原告经济损失1000元。 被告未到庭未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有： 卫辉市X镇X村民委员会证明1份。 本院依原告申请，制作勘验 权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。原被告相邻而居，应为对方的生产生活提供方便，被告在道路上挖水沟、放置 ...

一家所为，且被告已将天井内搭建物放低60厘米，该搭建物并未给原告的居住安全带来隐患，故不同意原告之诉请。 经审理查明，坐落上海市浦东新区xx二 不动产相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告未经有关单位批准和原告 ...

有利生产、方便生活、团结互相、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告 被告赵某某填埋旧水沟和修建新水沟已经侵害了其的合法利益或者危及了其房屋的安全。根据“谁主张，谁举证”原则，原告钟某某要求被告赵某某恢复原水沟的诉讼 ...

，东南角上堆有一石磙。 本院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长林德成 审判员张平均 代理审判员 ...

发票等在案佐证。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方在行使所有权或使用权时，应 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈嵘 审判员黄某忠 代理审判员 ...

的堆放物予以清除。 被告樊X辩称，被告于1998年入住现住房后一直使用走道上的铁门，与原告也和睦相处，近年来，由于原告装修房屋将防盗门改为向外开启，为此 无异议，本院予以确认。 本院认为，邻里之间应本着团结互助，有利生活的原则正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的 ...

其余证据，因与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。被告作为本市X路X弄X号X室房屋权利人， 依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决 ...

对其真实性无异议，该证 据系济源市锅炉压力容器检验所出具，予以认定；被告提供的证据5，系济源市环境保护局出具，予以认定；证据6，原告对 真实性无异议， 利用、方便 生活、团结互助、公平合理的相邻关系原则正确处理相邻关系。 被告为了经营浴池方便，将原、被告双方房屋之间的公共通道，改造为浴池过道，独自使用 ...