有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否已破裂问题。原告主张，被告家人的无理取闹、被告的赌博恶习及婚生小孩的缺陷已导致原、被告夫妻感情 ，原、被告应相互理解，共同承担起小孩的监护责任。原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...

唐某离婚纠纷一案，于2011年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐某礼独任审判，书记员李波担任记录，于2011年5月26日公开 ，分居至今，导致夫妻感情破裂；本案在审理过程中，双方均同意离婚，但由于被告要求原告承担过高的小孩抚养费，致使本案调解无效。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方 ...

也跟原告姓李，后来又嫁给原告做儿媳，并且生育了小孩，被告不存在还要向原告支付抚养费的问题。被告同意与原告离婚，但要求原告赔偿精神损失费、青春费x元。并依法 可在补强证据后另案诉讼。 二、关于损害赔偿的问题。原告认为，原、被告结婚后，被告和其女儿的生活费用全由原告负担，原告将被告的小孩抚养成人，被告就带 ...

，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。”协议签订后，原告于当天按协议约定支付了原告小孩2011年7月24日前的生某费、医疗费共x元。2011年8月间，由于 第三十七条、第三十八条、第三十九条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第7条之规定，判决 ...

以及夫妻共同财产如何分割和小孩的抚养教育问题。本案原、被告因性格不和、感情不睦，长期分居生活，造成夫妻关系名存实亡，且原告第一次起诉要求离婚经本院判决不准离 婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下： 一、准许 ...

被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法由审判员刘正良适用简易程序独任审判，同年10月17日公开开庭进行了审理。原告蒋某、 已分居二年，符合我国《婚姻法》夫妻感情确已破裂之情形，故原告诉请离婚，本院予以支持。关于小孩蒋某奕的抚养问题，为了有利于小孩的健康成长，不改变小孩的生活 ...

郭某在节假日有探望小孩的权利。三、财产处理：原、被告婚后共同财产床铺一张归被告郭某所有。案件受理费200元，由原告肖某承担。 宣判后，郭某不服， 仅1岁两个月大，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，并从有利于小孩的健康成长来看，肖某应由上诉人抚养有利于 ...

由于年龄悬殊太大，性格不合，经常为家庭琐事发生打架、骂架。2010年春节元宵后，肖某独自离开胡某生活至今。双方在婚姻期间共同添置了下列财产：在嘉 双方离婚正确，本院予以维持。关于上诉人提到的婚生小孩生活费，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二某规定，有固定 ...

合理分割；被告承担诉讼费。被告向某口头辩称，同意离婚，请法院依法处理婚生小孩的抚养问题及共同财产、债务问题。经查明：原、被告在婚姻关系存续期间 合作联社铁山信用社借款30，000元。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

均由被告承担，直至其长大成年时为止，原告保留对女儿的探视权。离婚后按协议的约定，两个小孩一直跟随被告生活，由被告抚养和照顾。2011年1 数额的合理要求。最高人民法院在一九九三年十一月三日发布了《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》。该意见较为详细地规定了法院在审理离婚 ...