母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。被告文某系于X年X月X日出生。 争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学该债务的偿还应当承担何种责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉 ...

母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。被告文某系于X年X月X日出生。 焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学的该债务的偿还应当承担何种责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉 ...

的范围内清偿债务。被告沈某、文某之所以成为本案被告是因为他们是文某学遗产的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某 ，该四组证据与本案无关联，因文某学向原告借了钱系事实。 本院的认证意见为：对原告的证据1、2、3，两被告无异议，本院予以采信。对两被告的 ...

在交强险责任限额内赔偿吉乃春法定继承人各项损失11万元，毛某赔偿各项损失x元，统急公司对毛某的赔偿义务承担连带赔偿责任。毛某不服一审判决，上诉 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取为2900元，已由统急公司预交，由统急 ...

实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”四被告已经获得 条规定：“公民从出生时起，到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”因此，自然人因遭受人身损害而死亡，其权利能力消灭，法律主体资格 ...

采信；被告对证据14认为不属实，不能证明债务的存在，对证据15，认为与本案无关联性，对证据16认为没有朱xx的相关身份证明，不能证明抚养、教育关系存在，第三 共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，原告陈xx与刘x ...

被告张某某作为陈俊华的妻子及遗产继承人，应依法清偿所欠债务。为此向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿付欠款x元，并承担本案的诉讼费用。 被告张某某辩称 采信。另外，陈俊华死亡赔偿金x元非陈俊华遗产，它是对死者亲属的赔偿，故原告的主张亦不能成立。 综上所述，本院认为原告尹某某诉讼请求依据的证据不足 ...

原告已基本治愈可以在家属陪同下乘坐公共汽车出行，对此增加费用应由原告自己承担，所以可酌情采纳原告交通费200元。4、原告主张住院伙食补助费375元（25 价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。 《中华人民共和国 ...

但其内容互相矛盾、自我否定，且均无其他证据佐证，故均不具有证据的证明力。对被继承人提供了生活的主要经济来源或者在劳务等方面给予了主要扶助的， 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,700元（已由原告预交），减半收取1, ...

遗产，被告冯某丙、冯某丁系冯某华的女儿，即冯某华的法定继承人，应在继承遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任。原告向三被告多次催讨，但 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郭玉华 审判员郑少凡 代理审判员俞杰 ...