被告都是以外帐收不回没有钱还为由，原告多次讨账至今未得分文。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由两被告连带偿还原告 ，故原告诉至法院。 本案在本院主持调解下，经当事人充分协商，原、被告自愿达成如下协议： 一、被告湖南某量具厂自愿于2012年12月30日之前偿还原告张某欠款本金 ...

黄某观，广西志明律师事务所律师。 被告黄某。 原告林某与被告黄某合伙协议纠纷一案，于2011年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2 一家人至今仍在该厂独占管理。原告多次与被告协商解除合伙事宜，但被告置之不理。为维护自身的合法权益，特具状法院，请求：1、依法解除原、被告之间合伙合同关系 ...

某过的妻子覃某与卢某过胞姐卢某因遗产继承纠纷而诉至法院，原告为维护自己的合法权益要求参加诉讼却因故未能参加，此后原告又以卢某为被告提起诉讼却又 合伙协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害 ...

某、邓某签订《工程承包合作协议书》，共同合作承包贵港市海丰物流仓储中转服务部工程，协议主要条款约定：一、原告与被告苏某负责安排施工进度，被告邓某负责工程资金 合法权益遭受损失。根据目前所掌握的材料计算，原告应得的利润为700000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告苏某、邓 ...

不受是否取得预售许可证的影响。《认购书》只是预约将来签订商品房买卖合同的协议，我国现行法律对预约合同订立没有规定强制性条件和禁止性条款，仅规定商品房买卖合同 应由其自身承担。综上所述，反诉人的反诉诉讼请求缺乏事实与法律依据。为维护答辩人的合法权益，请求法院根据本案事实与法律规定驳回反诉人的反诉诉讼请求 ...

直到原告和武某出资剩余额和被告出资的6万元相同时三方再共同参与分配。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求判令被告给付原告卖车款80000元及 ，被告在支付营运时下欠的轮胎款11800元后还剩余217700元，原告要求被告按照合伙协议从卖车款中给付多出的投资款8万元证据充分，事实清楚，且合伙协议中 ...

转让款，故请求被告搬离并归还侵占原告的鸭棚及养鸭房舍，本院予以支持；原告请求被告赔偿经济损失93580元，但提供的证据不足以证实，本院不予支持。据此，为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...

某提起诉讼。 原审法院认为，刘某、张某某于2011年2月22日签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该协议书中：“其余60000元出资款 付给我60000元。除在协议之后经我父转来37540元，张某某应支付剩余22460元。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，维护我的合法权益。 张 ...

。 原告诉称，2007年元月20日，原告与被某签订了《关于投资修路的协议》，该协议书约定：原告出资人民币20000元作为合伙入股参与修路工程，修路工程由 原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求被某归还其投资款20000元。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、《关于投资修路的协议》复印件 ...

付款的违约责任。现被告未依约全面履行付款义务，至今尚欠原告27000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令:1、被告返还原告欠款27000元；2、被告按 某已经偿还了王某5万元。对此双方在庭审中均无异议。 上述事实，有合伙协议、欠条以及双方当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据在卷佐证，足以认定 ...