公司）诉被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2005年8月4日受理后，依法组成合议庭，于 构成侵权就无法查证属实，更谈不上被告是否构成侵权了。 综上所述，原告的主张如果成立，将导致整个搜索引擎行业所有搜索服务被迫停止服务的毁灭性后果，并极大地阻碍科学技术 ...

加载专门破坏、删除“百度搜霸”运行的功能。2003年以来，三七二一公司在其“3721网络实名”软件中专门开发了一个程序（x文件）,该程序对“3721网络实 的不正当竞争行为，因此原审上述表述欠妥，本院对此予以纠正。 上诉人百度公司所提上诉理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。上诉人三七二一公司的 ...

2004年2月10日，天津市质量监督检验站第70站对于三七二一公司委托检验“3721网络实名”软件作出检验结论，并出具2004-X号检验报告。该检验报告备注 不正当竞争行为，因此原审上述表述欠妥，本院对此予以纠正。 上诉人百度公司所提上诉理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。上诉人三七二一公司 ...

将二者关联起来作为该网站所提供服务的标识，“x阿里巴巴”客观上起到了区别网络服务不同来源的作用，成为有一定影响的服务商标。随着“x.com”、“x.com “在先权利”包括企业字号权等除商标权以外的其他在先权利。阿里巴巴网络公司和阿里巴巴控股公司成立时间均早于争议商标申请日。自1999年7月至2000 ...

章辉，北京市润禾律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年 “在先权利”包括企业字号权等除商标权以外的其他在先权利。阿里巴巴网络公司和阿里巴巴控股公司成立时间均早于争议商标申请日。自1999年7月至2000 ...

庆民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月 许可使用协议的签订时间进行鉴定。就此本院认为，由于阿里巴巴网络公司是由阿里巴巴控股公司投资成立的企业变更名称而来，“阿里巴巴”网站现在由其经营， ...

庆民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月 许可使用协议的签订时间进行鉴定。就此本院认为，由于阿里巴巴网络公司是由阿里巴巴控股公司投资成立的企业变更名称而来，“阿里巴巴”网站现在由其经营， ...

庆民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月 许可使用协议的签订时间进行鉴定。就此本院认为，由于阿里巴巴网络公司是由阿里巴巴控股公司投资成立的企业变更名称而来，“阿里巴巴”网站现在由其经营， ...

庆民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月 许可使用协议的签订时间进行鉴定。就此本院认为，由于阿里巴巴网络公司是由阿里巴巴控股公司投资成立的企业变更名称而来，“阿里巴巴”网站现在由其经营， ...

并确认的，按照合同相对性的原则，该合同对上诉人兰坪广电局与被上诉人天昱公司具有法律约束力，上诉人兰坪广电局作为合同一方当事人，是合同付款义务人，应当按照 人兰坪广电局请求追加广电网络兰坪支公司参加诉讼的理由不能成立。至于上诉人兰坪广电局将其具有债务负担的资产作为入股资金投入到广电网络公司，其对债务承担 ...