》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孔某要求确认其与被某贾某签订的股权转让协议无效的诉讼请求。 案件受理费70元，由原告孔某负担。 如不服本判决，可 中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者 ...

与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人是怡 的《转让协议》提供了担保，但因《转让协议》违法应属无效协议，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告赵某属自然人，不某成为 ...

与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人是怡 的《转让协议》提供了担保，但因《转让协议》违法应属无效协议，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告胡某属自然人，不某成为 ...

与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人是怡 的《转让协议》提供了担保，但因《转让协议》违法应属无效协议，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告卢某属自然人，不某成为 ...

与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人是怡 的《转让协议》提供了担保，但因《转让协议》违法应属无效协议，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告陈某属自然人，不某成为 ...

与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人是怡 的《转让协议》提供了担保，但因《转让协议》违法应属无效协议，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告林某属自然人，不某成为 ...

与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人是怡 的《转让协议》提供了担保，但因《转让协议》违法应属无效协议，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告潘某属自然人，不某成为 ...

2010年2月5日向宛城区人民法院提起诉讼，请求确认原告与四被告之间的股权转让协议无效。宛城区人民法院于2010年6月10日作出（2010）宛民初字第X 勘探局进行改制。同年12月28日，原告同河南石油勘探局签订改制分流解除劳动合同协议书。协议书约定甲方（勘探局）按乙方（胡某某）工作年限向乙方支付解除 ...

，造成我500余万元损失。请求确认五被告所签的战胜煤矿公司转让合同无效；恢复我在战胜煤矿公司的股权及财产权；赔偿我损失502万元。 被告武某某、陈某甲 战胜煤矿有限公司投一分钱，原告起诉应予驳回的理由，因其与李某玉签订的转让协议的效力正在法院诉讼,尚未确定，《煤矿整合协议书》写明昌鸿煤矿法定代表人任灵 ...

珠藏药公司接受法院对该案的管辖，该协议书是双方的真实意思表示，不符合法律规定的合同无效的情况，故法院对晶珠藏药公司的质证意见不予采信。 二、晶珠藏药 万元作为对价，故合作协议书第四条第4款关于无偿转让北京藏药公x%股权的约定应属于股权转让合同而非赠与合同。法院认为，泰升祥商店已获得北京藏药公x%股权 ...