虐待。原告每月享有一千多元的养老金,并同时享有医疗保险,在我国现有的国情下,不能算作低收入,如果在家人的陪护下,完全可以安享晚年,而被告还有十几万元房贷 给他一个平平安安的晚年。 原告为证明其诉请,向本院提交以下证据: 1、民生频道《再婚风波》录像光盘;2、视频观看证明一份;3、交行卡取款凭条两张;4 ...
//www.110.com/panli/panli_9600523.html-
了解详情
份证据不能证明电力公司所要证明的事实。对证据3认为电力公司未在原审中提供,已超过举证期限,从视频资料看,不能反映该枚铅封印就是现场拆下的封印。 保留国家法律、行政法规、规章赋予电力公司之权利等。 本院认为,虽然,被上诉人吉缘茶庄作为本市X路X弄某号的用电用户否认存有窃电行为,但是,从电力公司检查人员于 ...
//www.110.com/panli/panli_6139300.html-
了解详情
系针对侵害著作权中的人身权利所做的救济。本案中并无证据显示河南商专的行为侵害了中凯公司作为著作权利人所享有的著作人身权利,故该请求缺乏事实和法律 应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_3816605.html-
了解详情
(不包括香港、澳门特别行政区)的独家信息网络传播权、视频点播权。授权期限为2005年12月19日至2012年11月30日止。申请者北京星传影视文化传播 实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”由于星传公司没有提供证据证明其实际损失,也没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_2166044.html-
了解详情
电视台节目播放监播报告,监播过程为:其于2007年12月5日通过录像机录像的方式对湖南电视台潇湘电影频道播放电影《无间道》过程进行了监播,电视台的 该证据内容真实,应予采信。原告提交的证据10系其他法院的一审民事判决书,不能作为本案认定事实及侵权赔偿依据。 本院认为:《中华人民共和国著作权法》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_182318.html-
了解详情
和复制的设备,用于图像贮存、录制、传送和复制的设备,数字式视频盘,电影胶片(已曝光),录像带,录像盘,录制好的音、像磁带,录制好的音、像磁盘 所提供的证据材料并非商标评审委员会作出第X号裁定的依据,而且上述证据材料也不能证明其所主张的“x”与被异议商标近似、“x”为驰名商标、“x”应享有在先权利等事实 ...
//www.110.com/panli/panli_178389.html-
了解详情
百朗公司应就已经按期提供字幕文本进行举证,现百朗公司未能提供相应证据,故其应承担举证不能的法律后果。且百朗公司在收到教学片后的合理期限内未就字幕 实际接收工作成果的行为应当视为其认可了对合同的变更行为,其不能据此作为抗辩盛世公司交付标的物不符合约定的理由。 关于盛世公司实际交付的DVD中没有中文字幕的 ...
//www.110.com/panli/panli_107235.html-
了解详情
和复制的设备,用于图像贮存、录制、传送和复制的设备,数字式视频盘,电影胶片(已曝光),录像带,录像盘,录制好的音、像磁带,录制好的音、像磁盘 所提供的证据材料并非商标评审委员会作出第X号裁定的依据,而且上述证据材料也不能证明其所主张的“x”与被异议商标近似、“x”为驰名商标、“x”应享有在先权利等事实 ...
//www.110.com/panli/panli_100429.html-
了解详情
权利,而唱片定义为涵盖卡带、CD、VCD、DVD、录像带及未来新发展的音频视频可以用来记录歌曲及MTV的载体。有效期为始于2002年3月17日止于2006 与原告正版的相比较,有较大的差异。且被告不能证明其有合法来源。 另查明,原告为取得被告侵权证据并制止侵权,用去公证费600元,律师代理费4000元 ...
//www.110.com/panli/panli_7141.html-
了解详情
是否是海纳公司的过错,都应当承担损害赔偿责任。(三)科盛公司存在严重过错行为。作为物业管理公司的科盛公司,也并没有尽到必要的管理义务,因为根据甲乙双方 收据。 对上诉人陈某提交的上述证据,被上诉人科盛公司认为陈某提交的收款收据不是正规发票,即使存在更换玻璃的事实,但不能证明因果关系,因此与本案无关,更 ...
//www.110.com/panli/panli_48941498.html-
了解详情