软件基础上继续开发升级而来的陈述内容。另，我国《计算机软件保护条例》对于软件著作权的许可使用和转让并非以软件注册和备案作为合同成立生效的必须要件。 。9万元。 一审法院判决：(一)富士公司于判决生效后十五日内向扬软公司支付软件许可转让费1。9万元；(二)驳回扬软公司其他诉讼请求。案件受理费1570元， ...

项目）；2、有关专利事务所内部流程项目（简称专利项目）；3、石家庄万通公司软件开发合同项目（简称万通项目）；4、北京市热力集团办公自动化项目（简称热力项目）。华 ，相应提成款已经给付王某某。 另查：华胜公司的法定代表人为卢某某，华胜计算机公司的副总经理、董事亦为卢某某。2001年4月6日，华胜公司与华 ...

（简称久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭， 号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； ...

为上述人员的研发、生产、销售工作提供便利和支持，在不违反法律法规和相关合同的前提下，以自动化所的名义开展业务活动。2002年6月11日，由上述人员 了x软件，自动化所对证据的真实性不予认可。 上述事实，有《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》、（2002）海证民字第X号公证书、（ ...

登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人 密钥号相同，迪晟捷对此不能做出合理解释，本院据此认定上述四种软件应系迪晟捷自行安装，其擅自复制并加以商业使用的行为侵犯了北大方正 ...

、律师费5000元。 据此原告向本院提交了： 1、计算机软件著作权登记证书； 2、软件产品登记证书； 3、开发记录表和更新表； 4、存放有“信使网络繁 真实性及关联性，本院不予采纳。原告在举证期限届满、开庭之后提交的相关的销售合同未作为证据提交且未经开庭质证，本庭均不予采纳。经过广东省专利信息中心知识 ...

北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月 是人民币10万元，原告亦不能举证证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2。1 ...

（简称久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭， 号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； ...

委托代理人：袁朝晖，广东经国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：珠海天心商用软件有限公司(以下称“天心软件公司”)。住所地：珠海市南方软件园X号楼A座X 是商用企业计算机软件的共性，无需上诉人进一步举证。2.原审法院在举证责任分配上有误，上诉人不应承担被上诉人停止二次开发和无能力履行合同的举证责任 ...

联项目)；2、有关专利事务所内部流程项目(简称专利项目)；3、石家庄万通公司软件开发合同项目(简称万通项目)；4、北京市热力集团办公自动化项目(简称热力项目)。华胜公司 提成款已经给付王某某。 另查：华胜公司的法定代表人为某某威，华胜计算机公司的副总经理、董事亦为卢某某。2001年4月6日，华胜公司与 ...