）元；3、订单号为（略），数量为1740套，金额为（略）元；4、订单号为（略），数量为1869套，金额为（略）元；5、订单号为（略） 后才要求赔偿其退税损失，明显已经超过了诉讼时效。货款纠纷和退税损失赔偿纠纷是两个不同的法律关系。2002年2月27日双方对数时只对货款进行确认，并没有涉及赔偿退税损失。 ...

进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单 三井的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为，原告提供的 ...

进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单 三井的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为，原告提供的 ...

进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单 三井的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为，原告提供的 ...

进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单 达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为，原告提供的 ...

，当事人应提供相应证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。原告认为佛山市红彤汽车贸易有限公司“作为该车的销售者，应当向消费者提供合格产品，否则应承担因产品 在销售汽车时都必须具备产品合格证，但这并不意味着车辆一旦售出就无质量问题，否则就无需规定“一年保修期”及“汽车召回制度”。三、本案中，生产者和 ...

司的预付款退还。收到后请确认后签回!!次日，凯达公司回传称：昨天的传真收悉，关于订单75D／（略）一事，我司确认意见是：第一柜货物的品质 公司二审未提供新证据。 二审庭审时，本院就本案纠纷的法律适用问题征求双方当事人意见，双方均同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。 本案二审争议焦点为：凯达公司未能 ...

； 证某1－4、BOPS产品包装辅料成本表复印件； 证某1－5、BOPS片材订单通知复印件； 证某1－6、江苏省增值税专用发票(No.（略）)复印件； 证某2、 结合，该客观事实应是具有相关证某证某的法律事实，因此，上述证某的形式要件及内容要件与法律和相关司法解释的规定存在差异，且公证某所附照片的生成 ...

华公司对西安中院管辖未提出异议并应诉答辩，则西安中院对该案具有管辖权。关于本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人 有效的合同向懋华公司支付了预付款3.011美元，后双方又协商取消了涉案订单，懋华公司实际未向x公司供货，其理应返还该预付款，据此，原审所作判决是 ...

的关键词对游轮公司及路线信息进行管理。5、预定管理：预定管理支持网站订单的管理，包括游轮的预订、游轮退订等功能。预订管理支持向用户发送确认邮件的 无法履行，不构成合同根本违约，原告应当依照法律和相关合同规定承担相应的违约责任。 二、被告应承担根本违约的法律责任 技术委托开发合同不同于买卖、承揽等标的物 ...