理采是错误的。2、原审法院程序违法。根据原审判决认定的事实，朱某乙已是无民事行为能力人和限制民事行为能力人，但该判决却显示认可朱某乙委托其配偶卢某某 认为票据虚假的理由不足，并没有相应的证据予以证明。4、朱某乙目前并没有被认定为无民事行为能力人，委托手续合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 上诉人朱某甲 ...

公安局交通巡逻警察大队于2008年6月4日作出公交认字[2008]第x号交通事故认定书，认定张某甲负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，曹某某无事故责任； 应与被告张某乙承担连带赔偿责任，被告王某某负事故的次要责任，因其为限制民事行为能力人，其造成他人损害应由其监护人即其父王某才、其母娄某某承担 ...

一中应承担疏于管理的过错责任，对于张静坤所主张的各项损失费用，结合案件事实认定张静坤以下损失：医疗费ll7.23元，司法鉴定费用460元、伙食补助费400元(10 。商水一中赔偿张静坤损失6093元(x．23元×15％)为宜。而刘某甲现年15周岁为限制民事行为能力人，故其所负的赔偿责任，应由其监护人刘 ...

和其母亲抚养。 以上事实，有协议书及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案案由为变更抚养关系纠纷。原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活， 母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另 ...

在本案中不承担赔偿责任。其主要理由有：一、一审主要事实严重错误。原审法院有二处案件事实的认定是错误的。其一是在桌面上塑料杯中的汽油并非是上诉人在比划中 人曾某甲的法定监护人应承担主要赔偿责任。被上诉人曹某戊为限制民事行为能力人，其应当知道上诉人曾某甲玩耍汽油行为的危险性，却未制止，且在桌面油杯的汽油被 ...

元，原审被告商丘市实验中学分校承担100元。 商丘市人民检察院抗诉认为：1、原审判决认定事实错误；2、责任划分显失公正。原审原告不应承担40%的责任。因原审原告 责任。被申诉人祁某、回某己满10周岁，但未满18周岁，属于限制民事行为能力人，又无个人财产，其赔偿责任应由其法定代理人承担。 申诉人之损伤经 ...

交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字（2011）AX号道路交通事故认定书，认定被告韦某丁负本次交通事故全部责任，原告、黄XX不负本次交通事故责任。原告 赔偿限额为x元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。 另查明，事故发生时，原告属限制民事行为能力人，其与父母现居住在贵港市X区。 以上事实，有 ...

死亡。2011年1月19日象州县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人的责任为：一、黄某文承担全部责任；二、邱某和黄某杰无责任。事故 对损害的发生也有一定的过错，也应当承担一定的次要赔偿责任（15%）；原告儿子黄某杰虽然是限制民事行为能力人，但按其年龄和智力状况，应当知道搭乘限制民事行为 ...

行驶相撞，造成原告亲属申某信经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门处理认定，王某升负此事故主要责任，申某信负事故次要责任。原、被告因事故 无其他生活来源相关证据，本院不予支持。综上原告的各项费用为x.1元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告王某 ...

。事故发生时，被告刘某甲已年满17周岁，属限制民事行为能力人。 再查明，2010年8月5日，原告儿子职某为被告刘某乙出具收条一张，该收条载明：今 承担赔偿责任，但原告赵某主张过高部分，本院不予支持。依据原告赵某诉求和本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费及辅助用具费5531元，依原告提交的 ...