禁止经营者在市场交易中违反诚实信用原则及公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益。被告中加德公司作为一家成立于2005年初的冶金机械设备生产厂家，为了在 基本相同，但如前所述，由于设备图片仅是对客观物体的简单再现，并不受著作权法保护，因此，对于同类产品的影像反映即使存在同一性，也不构成著作权侵权。故某 ...

证言，拟证实五交公司进行了拍卖，原、被告均都参加了拍卖； 证据三、证人赵延安证人证言，拟证实投资单位招标，凡是本单位员工，想要房子的均可以参加竞标 多次警告要求其搬出，但被告xxx均以种种理由拒绝搬出，原告为保护自身的合法权益，遂诉至法院。 本院认为，原告xxx通过单位公开竞买取得房屋所有权，受法律 ...

到教育、管某、保护某责任，对原告的损害并无过错，依法对原告的损失不应承担任何责任。 原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据： 证据一，证人雷熙、李 赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第二十某条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十某条被侵权 ...

年4月25日签订了合同且进场施工的情况下，南丹勤俭办此时应当知道自己的权益受到侵害，为此南丹勤俭办应当在他人签订合同之日起二年内主张自己的权利， 诉讼，没有超过20年，上诉人的实体权利应当受到法律的保护。五、建议二审人民法院依法向证人田某学调查取证。证人田某学是水电公司下属机构大化县菌肥厂施工处的主任 ...

后，企图索取额外利益。被告的行为完全背离了合同法所确认的诚信原某，为保护我们的合法权益，1、请求确认原、被告之间的土地使用权转让合同关系有效；2、请求判 朱某丁。双方均认可二人之间存在口头合同，但又均未能提供无利害关系的证人证明双方口头合同约定的内容，因此对双方合同关系的认定，应结合其他事实与证据作出 ...

原拟向第三人分配的某地补偿款扣留未予发放，被告的某为是为保护征地补偿费支付对象的某法权益，并无不当，原告诉请要求被告支付占用其资金期间的某息，于法无据 过异议。而原审法院没有依照法定程序，全面、客观地审核该证据，却完全偏信和采纳被申请人证人的某证言，导致判决错误。（3）第三人是被申请人村X组的某员，与 ...

法规政策，故意扩大消费增加收入是“乱收费”的行某，损害了消费者的合法权益，被告作为铁路运输服务行某本身具有天然的垄断性，其应当依照国家相关规定主动 内补足，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，……”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

，受让人基于错误的登记，相信处分人为不动产的实际所有权人，其受让行为应受法律的保护。本案中，金某购买涉案房屋时，刘某修持有该房屋的产权证某，金某 登记手续，但其基于合同关系的占有行为应当予以保护，故原审认定刘某、潘某的行为侵犯金某、李某的合法权益正确。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...

5份，被告XXX质证后没有异议，被告XXX、被告XXX质证后持有异议，认为证人应当出庭作证，且上述证据与本案没有关联，不能证明本案事实。经本院审查 受害人XXX的雇主，明知施工现场存在高压电线危险源，在未提供安全作业环境和相应保护措施的情况下，组织施工作业，对受害人XXX的损害存在相应过错，应承担一定 ...

其与原告串通并假被告XX公司名义签订协议，严重损害了被告XX公司及其股东的合法权益，该协议当属无效而不应是“解除”；2、被告XX公司未收到原告支付的 相信XX能代表被告XX公司与其签订协议，基于此信赖签订的协议亦应受到法律的保护； 其二，2007年9月25日，原告法定代表人XX与XX、XX、XX签订了 ...