，该公司职员。 原告中国农业银行上海市分行第二营业部诉被告中富证券有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2004年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2004年6 约定任一条款，原告有权采取提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施；被告不按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按合同 ...

瑞达资产管理有限责任公司支付给案外人安徽恒信典当有限公司。 原审法院认为：讼争《资产委托管理协议书》所约定的保底收益的资产管理事项系证券投资，依据《 单方提前解除合同，此后的委托资产损失，应由上诉人承担。请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人国泰君安北京营业部和国泰君安辩称：被上诉人惠畅公司不具有金融 ...

保户的合法权益。根据《合同法》第107条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 协议之日起三个工作日支付给甲方人民币280万元，二月十日前支付人民币220万元。三、乙方对剩余的4126万元债务以原江西省证券公司名义报建，位于南昌市X ...

保户的合法权益。根据《合同法》第107条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 协议之日起三个工作日支付给甲方人民币280万元，二月十日前支付人民币220万元。三、乙方对剩余的4126万元债务以原江西省证券公司名义报建，位于南昌市X ...

》名为证券回购，实为非法借贷，为无效合同，财务公司应返还600万元并支付同期贷款利率利息给证券部。《证券回购协议书》无效，《补充协议》亦无效，双方也未进行证券 不适用的。该办法颁布于1998年7月，对已于1995年9月被撤销的财务公司不具有溯及力。 5．中国人民银行佛山分行所发的《关于责成张槎镇城市 ...

的借款担保方，当万通公司不履行合同时，由保证方连带承担偿还借款本息的责任。本合同为万通公司与兴业支行签订的（略）号《证券回购债务清偿合同》的保证 本息万通公司限该判决生效后15日内付清；如不能按期清偿，将万通公司持有的股份公司股权并已质押给商业银行8000万股股权作价抵偿。三、驳回商业银行对股份公司的 ...

责任公司。住所地：河南某郑州市西太康某X号。 法定代表人：南某某，该公司总经理。 委托代理人：李春彦，河南某太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：郑州市 超出国家规定标准，合同应当无效的上诉理由，缺乏事实与法律根据，不能成立，应予以驳回。鉴于某路房地产公司的股权已全部转让给黄河证券公司开办的三个 ...

该公司一直是其存续期间的主管单位。武汉寿险公司不是武胜营业处的主管单位，不应承担本案债务。原审判决正确，应予维持。 本院认为：1995年4至7 银行《信贷资金某理暂行办法》(银发(1994)X号)规定，本案三份证券回购合同属无效合同，武胜营业处对该合同无效负有主要过错责任。1996年原中国人民保险公司 ...

财务公章，以签订有价证券回购合同名义，通过其擅自在武汉证券交易中心场外设立的银行账户，骗取赛迪尔公司1000万元款项后，分解处分给他人的犯罪嫌疑行为事实清楚、证据充分，东西湖国债服务部对此犯罪行为所造成的经济损失不应承担民事责任。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

两份代理发行企业债券协议系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家的法律法规，均应为有效合同。黄河证券公司已按约履行了付款义务，并在债券到期后代为 适用法律正确，本应予以维持，但鉴于迟延兑付的原因系债券发行人未及时将款项划给农行直属支行以及中国人民银行对逾期贷款利率已作了下调，本院对农行直属支行应当 ...