按照城镇居民标准计算。上诉人虽超过60岁，但上诉人仍有劳动能力，法律没有对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，但一审法院以上诉人超过法定退休年龄而 :1、上诉人因事故造成的残疾赔偿金应按何标准计算2、上诉人上诉请求的误工费是否应得到支持 关于上诉人因事故造成的残疾赔偿金应按何标准计算的问题。本院 ...

支付鉴定费1280元、交通费100元、复印费50元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受 丁承担70%的赔偿责任。 因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条立法本意是为了保护第三者合法权益，而不论交通事故各方是否有过错以及当事人过错 ...

、由被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险规定范围内赔偿原告蒙某住院医疗费x元、误工费x元、护某7850元、交通费1362元、车损2000元，共计 与原审法院认定的事实相同。 本院认为：（一）关于上诉人安邦财保渭支公司是否承担赔偿责任的问题。 2009年11月15日，胜达汽贸公司与邹某签订 ...

中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称财险泉州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于 为九级。 本案争议的焦点是： 1.原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据。包括：医药费x元、误工费6489元（63元/天×103天）、住院 ...

现场也不报警，致使公安机关交通管理部门无法确定温某丙在驾车中是否已经采取了必要处置措施及是否有违反道路交通安全法律、法规或故意等行为。因此，综合本案的具体 对这一事实，一审庭审时上诉人并无异议，在诉状中，温某丙的诉请要求赔偿误工费为温某丙的误工和护理人员的误工共计1041.60元,而现在一审法院仅判给 ...

赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于本案第二个争议焦点即原告的各项赔偿请求是否符合法律规定的问题。本院认为，原告提供的证据不能证明其符合获得被 问题的解释》和2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关标准计算，误工费为x元/年÷365日×3日×5人=928元。2、关于 ...

罗某不服一审判决上诉称：一、事故发生后，罗某为治疗误工32天，有广西壮族自治区人民医院门诊病例及疾病诊断证明书证实。罗某作为北流市中建建筑公司（即 法院查明的法律事实，并总结本案二审的争议焦点是：被上诉人闫某是否应赔偿上诉人罗某误工费1955.07元以及精神损害抚慰金3000元。 本院认为：一审被告都 ...

费用是否用于此次交通事故造成的伤害及出具处方和收据的卫生所及医生是否有资质持有较大异议，因此原告提供的证据不能充分证明该项费用的真实性、合理性和必要性， 某、鉴定机构及医院的交通费1386元，因最高人民法某《关于审理人身损害赔偿案件适用法某若干问题的解释》第二十二条明确规定“交通费根据受害人及其必要的 ...

中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保财险宾阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月19日受理后，依法由代理审判员陆某 属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民 ...

其诉讼权利的上诉主张于法无据，本院不予支持。 关于原判按城镇标准计算郭某误工费是否正确的问题。1990年起至今郭某居住于沅江某X镇，对该事实 元（不包括1000元鉴定费）。太平洋保险公司在交强险限额内应承担x.24元赔偿责任。 综上所述，太平洋保险公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚 ...