，合法有效，双方都应按照约定，全面履行自己的义务。原告完成了运输义务，有权按照合同约定，按照上钢三厂实际过磅吨位结算运费，收取人民币66，349.08 承担赔偿责任。托运人依据双方的运输合同关系，向承运人主张索赔权利，符合法律规定，本院可以支持。原告辩称被告并非货主，不具备反诉原告主体资格的主张，没有 ...

的前提条件，相关某明可以在14天的报关某内补办，没有两证并不一定构成走私，因此不应追究其刑事责任。 经审理查明，2002年4月初，被告单位广州市某进出口公司储运部副经理被告人孙某通过公司的副总经理常某(另处理)，将货主朱某的无产地证、无卫生许可证的干鲍鱼，以每吨人民币x元的“包税” ...

事宜，商定以伪造品种、少报多进手段通关走私不锈钢，叶木根和吴某甲分别联络货主，把普通不锈钢发往内地赚取通关费，叶木根负责租船运输、吊装不锈钢并按吴某 由叶木根清点后装船运输，叶木根对全案走私犯罪应承担相应刑事责任；对于被告人吴某甲，本案中没有确实、充分的证据证实在货物走私的运输、报检及报关等环节中， ...

承运人的责任均适用《海牙规则》。根据《海牙规则》，作为承运人的申请人对托运人即货主同样是免责的。如果申请人不妥善行使免责权利而导致损失，与货物灭失无必然 ，申请人理应自行承担由于自己的任何懈怠或疏忽所引起的对收货人或其他第三者的责任和费用，而没有理由把自己过错的后果转嫁给被申请人。 （2）第2款的约定 ...

造成损失。 根据第二、第三申请人签发给货主的提单第5条第1款“首要条款和承运人责任条款”的规定，承运人的责任均适用《海牙规则》。根据《海牙规则 赔偿之日起，相应转移给保险人……”因此，申请人已失去了申请赔偿的主体资格，申请人没有资格向被申请人要求赔偿。 仲裁庭于1999年5月13日对本案作出了部分裁决 ...

货物的内陆运输实际交由被告浦新公司运输，但据此不足以否定被告华航公司相对于货主而言亦是涉案货物的承运人的事实。 被告浦新公司证据6，由于被告浦 作为公路运输的“实际承运人”与被告华航公司对涉案货物损失承担连带责任，但本院认为原告的这一主张没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国海事诉讼 ...

X年X月X日出生，汉族，南京大物文体用品商店业主、南京赛能电源有限责任公司法定代表人，现住（略）。 委托代理人杨永华，江苏南京众盛律师 保存(封存)决定书把实际货主人弄错，南京力得电源有限公司根本不存在，所以被上诉人的强制措施行为违法。 被上诉人市质监局玄武分局认为，行政执法机关在没有书面证据的情况下 ...

冲上前，对司机赵书锋、高某及货主刘某安、刘某德殴打和搜身，抢走赵书锋240元、大衣1件、皮包1个（内有驾驶证、行驶证等物）、抢走高某2200 同案人亦多次供述，足以认定，依照法律规定，被告人应对其所参与的全部犯罪承担刑事法律责任。其辩解不能成立，不予采信。 原判认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取 ...

袁某与陕西捷荣物流有限公司旬阳货运部协商达成协议的，袁某并没有与原告达成协议，袁某与原告之间没有劳务雇佣关系；在车上货物全部卸载完成之前，佘某甲是在 佘某甲在从事劳务过程中受伤，依法应由雇主陕西捷荣物流有限公司承担赔偿责任。袁某虽是货主，但其支付相关费用是与被告陕西捷荣物流有限公司商定，并未与佘某甲等 ...

4306元；协议第五条约定：本单自签发之日起一个月内有效，过期按无货主处理。西平县通达物流有限公司将货物托运到风华物流公司后，由驻马店市风华物流信息有限公司负责 应当将货款给付风华物流公司而未给付，陈某峰应当承担给付责任。黄某乙虽负有代收货款的责任，但陈某峰没有给付货款，黄某乙不负给付货款的责任。据此 ...