》第78条关于“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据”的 、HX号提单。该两份提单载明：托运人为德国联合广州地铁，收货人为广东省机械进出口公司，通知方为广州市地下铁道总公司。该批货物于1997年11月24日运抵广州 ...

代理有限公司代表船长签署了第1-X号正本提单各一式三份，该提单为指示提单，托运人格兰科公司已作空白背书。6月3日，“康华”轮从俄罗斯海参威抵达中国湛江 涉提单是经托运人空白背书的指示提单，谁持有提单，谁就享有提单项下货物的权利。里拉克公司不能向全套正本提单的持有人交货是明显的违约行为。其次，该诉讼适用 ...

关于货物装运和提单签发的事实 湛江食品公司用于提货的编号为BEDI－l正本提单记载:托运人为印度（略）(下称PEP公司)，收货人凭指示，通知方为广南公司，承运船 要求。5、《意见》内容自相矛盾，《意见》否认通风散热是必要的，却承认部分货物由于所处的区域散热条件特别差，出现炭化现象。实际上，由于积载过满 ...

在该传真上批注“确认上述运费”，并加盖“奇通货运有限公司”的印章，该印章与被告注册的公司名称不同，但被告承认是其公司使用的印章。5月10日，上述货物在南沙 的《证明》记载，该轮于2002年5月10日受原告指派前往南沙港承运托运人为被告的货物“钢结构架3件”共61吨去香港，5月11日在香港旧机场趸船卸货 ...

圣路易斯港起运，尼克公司授权装货港代理于4月11日签发了X号和X号提单，提单记载:托运人为（略）.A，收货人为凭指示，通知方是东凌公司，货物品名是巴西 结果的代表性不是很充分。被告尼克公司在庭审中也承认取样结果不能代表全部货物。 被告尼克公司于8月7日向本院申请调查收集深圳出入境检验检疫局对（略）轮所 ...

为汇通电子的收据1张、客户为赖某萍的销售单1张、客户为赖某萍的货物托运凭证1张、增城市荔城永佳汽车帆布座套店出具的编号为（略）发票1张， ：被告在庭审中承认该被控侵权产品系其生产，但被告认为其仅仅试产了一批产品，被告不承认其有销售行为。被告在庭审时称“被控侵权产品的外壳长度比原告的专利长两公分，滑动 ...

日装货完毕，10月19日离港。承人被告广远公司出具了被告中远公司的标准格式提单。托运人为（略），收货人为原告，装货港为（略），卸货港为中国上海，四水翼船装 损失，锦海捷亚也承认在装港产生了滞期费用。 涉案提单背面条款第1条对货方的规定为托运人、受货人、发货人、收货人、提单持有人和货物所有人。第8条规定 ...

货物正本清洁提单，提单编号分别为100、101，货物数量分别为82.307立方米和5，606.10立方米，托运人均为S公司，通知人为原告，收货人凭指示，运输 共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中被告在诉讼过程中未 ...

有误，是因向被告出具提单的泛成国际货运代理有限公司错误所致。原告在庭审中承认其对货物是否发生货损并不清楚，这必然导致保险公司拒赔。且提单上所载船 后取自于上海市图书馆《中国远洋航务公告》的涉案班轮航线航期表主张被告迟延交付货物，但其并未举证诸如托运单、运输合同、提单，或者以其他方式记载或表明货物在目的 ...

的包装适合装运散装酒类及陆上和海上运输。同日，涉案货物装上“（略）”轮，抬头为（略）的提单记载：托运人为C公司，收货人凭指示，通知人为新天公司， 民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”之规定，本院对本案依法具有管辖权。 ...