之次子、长子。原告现年83岁，体弱多病，生活困难。2003年以来，因被告不履行赡养原告的义务，致使原告一直生活在女儿焦某甲家中，现生活困苦，无以为继。故 ，用于原告的日常生活。 本院认为：尊敬老人和爱护子女是我国社会的传统美德，赡养父母是法律规定给每个公民应尽的义务。为使原告能够幸福生活，安享晚年，做 ...

后原告实际支付9422.68元。被告崔某甲已经支付医疗费1000元，其余均由被告崔某乙支付。因为原告赡养问题，主要是医疗费的负担，双方纠纷成诉。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母既是子女应尽的法定义务，也是子女应尽的道德义务。二被告系原告的女儿，对其母亲 ...

原告陈某、身某某等在卷，并经庭审质证，相互印证，足以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母是子女应尽的法定义务，现二原告年龄较大，生活困难，被告李某丙应尽赡养义务，依据河南省2009年农村居民人均消费性支出3388.47元的标准计算，因二原告育有六名子女，被告李 ...

2009年10月至2010年3月份看病报销单四张共计1263.44元。 本院认为：子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。原告孙某甲与被告孙某 间房，过于强求，应两方结合实际情况解决。原告被告曾因原告医疗费问题在赡养协议约定由二被告均摊，故对原告要二被告对其花费医疗费1263.44元均 ...

子刘某保管，每月支付廖某某100元做生活费。原被告双方曾于2007年5月达成赡养协议，后因刘某乙不履行协议而发生纠纷。2009年5月，原告廖某某要求 陈述、赡养协议在卷为凭，足以认定。 本院认为：《婚姻法》规定，子女有赡养父母的义务。原告廖某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对于双方于2007年5月 ...

某某，其愿意跟随原告陈某乙共同生活，不愿单独跟随被告生活。 原审认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民的法定义务。二原告含辛茹苦将 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：成年子女依法应当承担赡养父母的法定义务。上诉人陈某甲作为成年人，应当对被上诉人陈某乙、王 ...

我耕种，粮食由我享用。以前的事情已经过去了，我希望母亲原谅，今后我好好地赡养母亲。 被告杜某未答辩。 经审理查明，原告芦某有四个儿子，原告丈夫在世 结构西房三间，院落一处。 上述事实有双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，赡养父母是子女应尽义务，原告要求四被告给付赡养费及原告的房屋三间，承包地1.8亩 ...

外打工感觉吃力，且每月打工所得400余元不足支付生活开支，遂起诉本院要求几子女承担赡养义务。被告高某1同意原告随自己共同生活，被告高某及高某2均认为自己经济困难拒绝给付原告赡养费。因几被告坚持己见，本案未能调解。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是每个子女的法定义务。原告杨某生有三子女， ...

，后原告跟随被告孟XX居住生活。原告曾于1999年向法院起诉要求二被告履行赡养义务，法院于1999年10月16日作出（1999）清民初字底X号判决， 的义务每年给付原告1500元生活费。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，赡养父母是子女应尽的义务，原告@O改臻现年事已高，失去劳动能力，又无 ...

X月X日出生，汉族，农民。 原告刘某诉被告骆某甲、张某某、骆某乙赡养纠纷一案，本院于2010年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 、身某某等在卷，并经庭审质证，相互印证，足以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母是子女的法定义务。现原告年龄较大，生活困难，被告骆某甲 ...