商标事务所专利代理人。 委托代理人朱某某,无锡太湖拖拉机有限公司人事部经理。 江苏友信高分子材料有限公司(以下简称友信公司)因与薛某某侵犯专利权纠纷一案,不服江苏省南京市 的被控侵权产品。 薛某某在向法院起诉的同时,以被控侵权产品全部销往国外,在国内无法通过购买等途径获得被控侵权产品为由,申请法院采取 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html-
了解详情
合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为, 百四十条第一款第(三)项及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条第1款之规定,裁定驳回了上海银行股份有限公司天山支行 ...
//www.110.com/panli/panli_85905.html-
了解详情
合同约定向原告支付2004年第四季度利息,原告依据借款合同的约定,于2005年3月以起诉的形式通知第一被告宣布借款提前到期,并要求第二被告、第 由被告上海守正实业有限公司、被告上海鸿仪投资发展有限公司、被告湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司、被告湖南金泰实业有限公司、被告湖南金信丰商贸有限公司共同负担(应 ...
//www.110.com/panli/panli_78338.html-
了解详情
中国建设银行佛山南海支行为与被告南海市智达企业集团(以下简称智达集团)、南海市能源材料开发有限公司(以下简称能源公司)借款合同纠纷一案,于2003年6月18日向本院 12月30日向原告偿还了借款1000万元,现原告起诉的贷款,实际是原告以借新还旧的方式发放的新贷款,能源公司没有签订过任何保证合同或承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57211.html-
了解详情
影响内地法院行使管辖权。三、两上诉人在原审中,除了所提交的其向香港高等法院起诉的材料外,所有证据的提交都超过了举证期限。四、华侨商业银行的三 对本案争议拥有管辖权,故原审法院对本案行使管辖权正确。本案当事人没有选择借款合同所适用的法律,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于“涉外合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_43123.html-
了解详情
)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海金某建筑装潢材料公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人曹某某,经理。 委托代理人邬大方、 厂上诉主张金某公司应支付租金(略).91元和赔偿金19.8万元,超出了双方当事人在原审法院起诉的诉讼请求,本院不予处理。但对于解除合同后,营口市场的 ...
//www.110.com/panli/panli_33098.html-
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:对天赐公司起诉的事实予以确认。另外,雅安厂收到天赐公司化妆品原料后至起诉前一直 另外,该十三份《购销协议书》是名为协议实为送货单的材料,其形式不符合协议的要求,而且其中对质量异议期间的约定是属格式条款,应属无效;如果天赐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31628.html-
了解详情
日到达目的港,事故处理从3月22日开始,到4月10日完成。原告起诉的材料于2003年3月10日通过律师提交法院,随后原告通过对有关律师的 生效之日起十日内向原告美国总统轮船公司赔偿损失439,500欧元; 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币32,912.90元,由原告负担人民币2 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html-
了解详情
签订的《协议书》,判令被告返还研制费20。4万元和价值(略)。7元的材料器件,赔偿原告经济损失3万元,并承担本案诉讼费和保全费。 庭审中,原告康某 认为康某公司曾委托其从事无线远程水表信息管理系统软件开发,也与本案的合同纠纷无实质上的关联,应另案起诉。因此,请求人民法院驳回反诉原告众华通公司的反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18711.html-
了解详情
简称四维公司)、四维实业(深圳)有限公司(以下简称四维深圳公司)、四维科技应用材料(深圳)有限公司(以下简称四维科技深圳公司)、四维胶粘(厦门)有限公司(以下简称四维 同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的,后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后,应当将案件移送先立案的 ...
//www.110.com/panli/panli_18165.html-
了解详情